sábado, janeiro 12, 2008

CDUL 35 - Direito 11

Coimbra todo no ar faz um excelente passe para o ensaio marcado por Kiko Chaves

Excelente e muito importante vitória do CDUL sobre um Direito desfalcado. Kiko Chaves, Ross Wright e Nuno Ferreira (2) marcaram os 4 ensaios que garantiram a vitória e 1 ponto bónus. Com este resultado e a derrota do Benfica, o CDUL ultrapassa os encarnados que vai receber na próxima jornada. Crónica e estatísticas do jogo em:

Entretanto já são conhecidos os jogadores do CDUL convocados por Tomaz Morais para os treinos da seleção:

Afonsini, João Junior, Pedro Cabral, Gonçalo Foro, Duarte Figueiredo, kiko P. Magalhães, Diogo Fialho e Nuno Penha e Costa. Parabéns!

97 comentários:

Anónimo disse...

Sub 18
Direito 0 - CDUP 24

Anónimo disse...

sub 18

belenenses B 40-3 Vilamoura

miguel rodrigues disse...

Sub 18
Cascais 6 - CDUL A 0

Sub 16
Vitória do CDUL A sobre o Cascais com ponto bónus

Anónimo disse...

granda cdul!!!!!!

Anónimo disse...

sub 16, cdulA - Cascais.
quanto ficou?

Anónimo disse...

vitoria surpreendente! direito vai por aí a baixo. ai ai os meninos do direito hihihih

Anónimo disse...

CDUL A 22-6 GDS Cascais
em sub-16
A equipa do CDUL
1-Diogo Ramos
2-Mário Coutinho
3-Lourenço Vilar
4-Francisco Ferraz(5+5)
5-Francsico Costa Duarte
6-Francisco Esteves
7-Sbastião Villax(cap.)(5)
8-Manuel Castro Pereira(5)
9-Bernardo Megre
10-Sebastião Sá Nogueira
11-Manuel Araújo
12-Gustavo Rodrigues
13-Gonçalo Contreras
14-Zé Maria Reis
15-Martim Eiró

16-António Delgado
17-Guilherme Ghira
18-André Jeremias
19-Sebastião Bravo
20-Francisco Tonnie(2)
21-Castrinho
22-João Fonseca
23-Francisco Moorcraft
24-Francisco Oliveira

Anónimo disse...

Equipa do CDUL A sub 16 sem erros ortográficos:

1-Diogo Ramos
2-Mário Coutinho
3-Lourenço Vilar
4-Francisco Ferraz(5+5)
5-Francisco Costa Duarte
6-Francisco Esteves
7-Sebastião Villax(cap.)(5)
8-Manuel Castro Pereira(5)
9-Bernardo Megre
10-Sebastião Sá Nogueira
11-Manuel Araújo
12-Gustavo Rodrigues
13-Gonçalo Contreras
14-Zé Maria Reis
15-Martim Eiró

16-António Delgado
17-Guilherme Ghira
18-André Jeremias
19-Sebastião Bravo
20-Francisco Tonnies(2)
21-Castrinho
22-João Fonseca
23-Francisco Moorcraft
24-Francisco Oliveira

Anónimo disse...

imagem do jogo sem duvida. o primeiro ensaio do cdul levantou o estadio! grande jogada colectiva sempre com apoio ao homem da bola ate ao fim

Anónimo disse...

Sub 16
Cascais 6-22 CDUL

Anónimo disse...

Grande Equipa, grande defesa e depois marcam ensaios fabulosos como o da fotografia.

dá gosto voltar a ver o CDUL a jogar à campeão!!!

Anónimo disse...

... e o reporter X sempre presente no momento exacto, grande Miguel Rê!

Anónimo disse...

boa foto!!!

Anónimo disse...

E ainda diziam que nao iamos ganhar o campeonato?
È esperar que a Agro perca com GDD, e vamos la ganhar-çlhes!

Anónimo disse...

e os sub-18 com o cascais? cmeq ficou?

Piu disse...

perderam 6-0

Anónimo disse...

o belenenses B ganhou mm 40-3 ao Vilamoura? nao ha nenhum erro?
abraco,
Fernando

Anónimo disse...

o que é que anda a passar com o CDUL A em sub-18? alguem me explica?

miguel rodrigues disse...

CDUP 17 - Académica 10

Anónimo disse...

Quem foi convocado a selecçao????

Anónimo disse...

Quem foi convocado a selecçao????

Anónimo disse...

estes putos tem um ego do tamanho do meu cu!! vao ver mais os jogos de seniores e calem se com os sub18 e o que é que se passa e nao sei que! e eu tenho um cu mm bda grande!! feijoca

Anónimo disse...

sub 18

belenenses B 40-3 Vilamoura



n terá sido ao contrário?

rui pinto disse...

Grande CDUL! Brutal vitória! :)
Parabens a todos!

Anónimo disse...

aa 50 anos que ja nao iamos a uma final four, no ano passado um terceiro lugar e este ano parece qe podemos fazer melhor...

Anónimo disse...

afonsini
joao junior
cabral
foro
duarte figueiredo
kiko pm
diogo fialho
penha e costa

Anónimo disse...

sub-20

Belem 80- Cascais 0

Anónimo disse...

belem sub 18 e sub 20 em grande nesta jornada,até a equipa b deu uma abada.. ponham os olhos neste clube

Anónimo disse...

Grande Salema.

Anónimo disse...

alguem sabe a convocatoria toda pa seleçao??

Anónimo disse...

o que tem o salema?

Anónimo disse...

parabens aos convocados,o ferreira n foi?

Anónimo disse...

Qual a equipa dos sub-18?

Anónimo disse...

a equipa B acho q ganhou por 40

Anónimo disse...

alguem sabe quanto e que ficou o GDD-CDUP em sub-16? obrigado

Anónimo disse...

alguem sabe quais eram os 15 titulares do cdul e do direito em seniores??

Anónimo disse...

Grande Cdul, a 3 linha esteve fortissima e incansável, a 1ª linha demolidora e a 2ª linha batalhador, grandes avançadinhos!!!

Anónimo disse...

cdup 39 - gdd 12
sub 16

Anónimo disse...

qual e a lista toda dos convocados para os treinos da seleçao

Anónimo disse...

"Sub-18:

O CDUP vence o GD Direito por 0-24 e distancia-se dos adversários no 1º lugar, trazendo de Monsanto o ponto bónus."

(blog do cdup)

Anónimo disse...

Já que este blog é visto por muitos miúdos é bom que aprendam com os erros dos outros. É mais barato.
Viram e ouviram na semana passada o Pipoca e o Alpuim a quererem bater no Liner? Pois é, esses dois foram castigados e viram esta semana a sua equipa a perder... da bancada. E que falta que fizeram. Mesmo que não levem todos os jogos de castigo este deve ter sido o maior de todos.
No rugby as decisões do árbitro não se discutem ... muito menos no final do jogo.

Anónimo disse...

As declarações dos jogadores do GDD sobre a indisponibilidade para a Selecção Nacional são patéticas. Estão habituados a fazerem o que querem e agora queixam-se do Concelho de Disciplina. No jogo CDUL-Direito houve uma agressão ao Pedro Cabral por parte de um jogador (será que é jogador?) do Direito que o arbitro não viu mas que todos virão. Joguem rugby e deixem de ser "primadonas".

Anónimo disse...

onde eq tao as essas declaraçoes?

Anónimo disse...

Por acaso tens razão. Foi uma placagem tardia uma vez que claramente só se atirou ao Pedro Cabral depois de este ter passado a bola.

O responsável pela agressão que o sr. Rohan Hoffman não reparou (estava de costas para variar) mas duvido qque os fiscais não tenham visto foi o número 19 do GDD

Anónimo disse...

ainda bem que o vilamoura perdeu com o belem, porque assim ainda os passamos

Anónimo disse...

o 19 era o marco roque acho eu

Anónimo disse...

finalmente os sub20 do belem acordaram! estavam tao fraquinhos ate agora, talvez para a semana se vão a baixo outra vez com a briosa

Anónimo disse...

esta vitoria do belem nao mostra nada, o cascais está praticamente sem equipa...

Salomao disse...

Alguem sabe a convocatoria completa para a seleção?
abraço

Anónimo disse...

Gnharam às reservas do Direito, esperam que estas mesmas reservas ganhem a agronomia , para depois lhes irem ganhar, à Tapada..
Tenham calma. Acredito que se apurem para a Fase final, mas daí pensarem que vão ser caméõs porque vão ganhar à Tapada...
é que o campeonato, para sorte vossa, disputa-se com duas meias-finais e uma final, sabias?
Em todo o casa penso que o Benficae o Belenenses, ainda, são superiores ao CDUL, alé de agronomia que está, neste momento, num patamar superior, o que não quer dizer imbatível...não se convençam disso...

Anónimo disse...

Reservas do Direito? Se calhar não têm é equipa principal.
Neste momento o Direito é sem sombra de dúvidas a 5ª equipa portuguesa.

Anónimo disse...

Reservas do Direito...já começam as desculpa, é a equipa que têm, habituem-se e sejam humildes como a palhaçada que querem fazer com a selecção...ressabiados

Anónimo disse...

Se não querem jogar na Selecção tanto melhor. Se pensam que fazem falta estão muito enganados. Há muitos jogadores em Portugal com capacidade para jogar na SN.

Anónimo disse...

O Tomaz Morais não devia era convocar nenhum jogador do Direito. É precido mostrar a esses meninos que não são permitidas ameaças. Durante os últimos anos foi permitido tudo aos jogadores do Direito. Só devem ir à SN os melhores jogadores quer no campo desportivo quer no campo do comportamento. Quem não é bem comportado não deve representar o país. Se a FPR tiver coragem deve castigar esses jogadores e não permitir se quer que sejam convocados. É uma vergonha virem com ameaças. Mimados.

Anónimo disse...

Eu até acho que esta ameaça é uma pressão (ou desculpa) para que algum jogador do Direito seja convocado. Qual é o jogador do Direito que tem lugar na SN? Não estou a ver nenhum.

Anónimo disse...

cdul sub18:
1-AMARAL
2-M. FARIA
3-BRUNO MORAIS
4-DUARTE GIL
5-ALMEIDA
6-MARUJO
7-LINO
8-SARMENTO
9-CENOURA
10-VALERIO
11-KOPKE
12-HENRIQUE NUNES
13-APPLETON
14-SEGONHA
15-DIOGO OLIVEIRA

16-M. DOMINGUES
17-M. GOMES
18- HUGO
19- FANCAS
20- JOÃO NUNES
21-LUPI

Anónimo disse...

Entristece-me bastante ver aqui alguns comentários desmedidos e arrogantes contra este ou aquele clube. Agora o GDD está num mau momento de forma e já todos lhe caem em cima, é de facto prova do seu enorme valor, realmente todos querem derrotar e destruir as grandes equipes. Mas o que me entristece mais é ver que ninguém compreendeu a situação dos jogadores do GDD ao dizerem que não vão à Selecção enquanto a situação do Pipoca não ficar resolvida, não percebem que estamos perante uma enorme injustiça contra um dos melhores jogadores portugueses!?! Quem conhece o Pipoca sabe perfeitamente que ele seria incapaz de agredir um adversário quanto mais um árbitro, foi o 1º cartão amarelo que levou em toda a sua carreira (julgo eu), as ofensas verbais (que não passaram disso) foram comuns a muitras outras situações que ocorrem bastantes vezes todos os fins de semana, e aqui dá-se um desconto por se tratar de uma final e de uma situação a meu ver injusta- expulsão.

Creio que a atitude dos jogadores do GDD é de grande companheirismo e lealdade para com um colega de equipe, gostava muito que na minha equipe isso se passasse caso fosse o ocorrido.E até já ouvi dizer que houve alguns jogadores de outros clubes a dizerem que se fosse preciso faziam o mesmo com o Pipoca, que se colocavam também à disposição de renunciar para que fosse reposta a verdade.

Será que não é preferível jogarmos contra grandes jogadores, será que grandes jogadores não fazem falta ao rugby português?!?

Chegou-me aos ouvidos que 1 ou 2 jogadores da agronomia pensaram em fazer o mesmo, se assim for, os meus parabéns pelo vosso desportivismo.

Deixemo-nos de ofensas grátis e de difamações.

Agora fazendo uma breve análise às performances actuais dos diversos clubes.

Agronomia- é neste momento a equipe em melhor forma, comanda muito justamente o campeonato e é um digno campeão nacional, penso que é o principal à conquista do título. A contratação de Joe Gardener ao meu ver vale pelo menos por jogo 15/17 jogos.

Cdul- está a subir de forma, os estrangeiros são de facto uma grande mais valia com destaque para o grande nº8. Penso que é cedo demais para gritar vitória e passagem à final four, ainda vai ter jogos complicados, a ir jogar ao Restelo, Monsanto.

Benfica- começou muito bem o campeonato com bons jogos e bons resultados. Os reforços são de facto uma mais valia também. Julgo que agora irão "baixar" um bocado de forma, mas quem não terão assim tantas facilidades para passarem á fase final como se diz.

Beleneneses- a subir de forma jogo após jogo, o reforço talonador é grande jogador. Julgo que irão passar à final four.

Direito- apesar de atravessar um mau momento, tem grandes valores. e irá ultrapassar esta má fase e passar á fase final.

Anónimo disse...

Nada tenho contra o Pipoca. Até pode ser que ele não tenha tentado agradir o fiscal de linha. O que não é admissível é os jogadores do Direito ou de outro clube virem fazer ameaças. Os problemas não se resolvem com ameaças. Se estão de cabeça perdida tem de encontrar alguém que os aconselhe. Agora a situação é a seguinte: Se o Concelho de Disciplina volta a traz dá a sensação que cederam à ameaça dos jogadores. Se o Concelho de Disciplina mantem a sua palavra que irão fazer os jogadores do Direito. Voltar a traz ou manter a ameaça? Se o Pipoca se sente injustiçado deve reclamar. Ameaças como as que foram feitas não são aceitáveis.

Anónimo disse...

Ainda relativamente à análise feita às 5 equipas parece-me ser uma análise tendenciosa. Os reforços do Benfica, Belenenses, Agronomia e CDUL são bons mas não são eles que fazem os resultados.
Quantos jogadores portugueses foram convocados para a SN destas equipas.

Anónimo disse...

So num pais como Portugal ira ser possivel os jogadores do direito virem a ser chamados brevemente de novo ah seleccao apos esta situacao. (vamos esperar que isto nao aconteca)
Ha que distinguir o CD ou seja quem for da representacao do pais.

Nao tenho nada contra o pipoca ou kk um dos jogadores do direito mas penso que deviam poderar melhor as suas atitudes.
Sera que tinham feito o mesmo se o mundial ainda nao tivesse acontecido?

AA

Anónimo disse...

quem e que jogou mais dos sub 20 pelos seniores do direito?

M Carmo disse...

Fotos do Torneio de Inverno Sub 14 ontem em Cascais.

CDUL
St Julians
Vitória de Setúbal

http://ercascais.blogspot.com/

Cumps

MC

PS - Link para o album de fotos do jogo dos Sub 18 no blog do Dramático

Anónimo disse...

QUAL E A LISTA DE CONVOCADOS PARA O TREINO DA SELEÇAO????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????OBRIGADINHO

Anónimo disse...

As grandes equipas não fazem ameaças. Não entendo como é possível alguém ligado ao rugby defender a actuação dos jogadores do Direito. Se não querem jogar na SN paciência. Não fazem falta na SN jogadores com comportamentos inadequados. Os jogadores da SN devem ser um exemplo para os outros jogadores e exemplos destes não são bons exemplos.

Anónimo disse...

mais nenhum! jogou so o salema.e q jogo...

Anónimo disse...

Dizem todos mal do direito num momento de muitas mudanças e saidas de jogadores muito importantes , quando o cdul estava la em baixo ( se é que ainda nao continua) nao viam os adeptos do gdd sempre a criticar e a deitar abaixo , parece me que os ressabiados sao outros e nao os do gdd , gozem enquanto podem , um abraço para todos

Anónimo disse...

Realmente acho que já chega de dizer mal dos outros vamos tentar fazer comentários pela positiva.

Chamo a atenção que a maioria dos comentários que aqui são feitos são anónimos e portanto podem ser de qualquer clube.

Miguel Rodrigues

Anónimo disse...

Que o Direito está a jogar mal,ainda se aceita agora é incrível como é que pode haver comentários a dizer que nenhum jogador do direto tem lugar na selecção...Que ninguem tenha duvidas que se não fosse o direito Portugal nao tinha ido ao mundial!uma equipa que leva 10 jogadores ao mundial é mais do que qualquer outra equipa portuguesa poderá alguma vez sonhar...

Anónimo disse...

É certo que foram 10 jogadores do Direito ao Mundial, mas também é certo que alguns deles não tinham qualidade para tal. Apenas havia, será que ainda há?confiança do seu ex e do seu treinadores....
Mas foi.
E óbvio que neste momento só o Coutinho o João Correia e o Pico poderão disputar um lugar na sl, semque isso signifique titularidade...

Anónimo disse...

A malta do Direito não se pode esquecer que quanto estiveram lá em cima, a arrogância era uma constante, não se admirem agora que muita gente tenha algum "gozo" por vê-los lá em baixo. GDD é que provocou esta "ira". Jogaram bem uns anos, e foram até uma equipa sem contestação, mas se tivessem sido humildes nessa altura, agora ninguém os ridicularizava.

Força CDUL!

Ass: Sénior do CDUL

Anónimo disse...

O Direito forma bons jogadores, mas que, como homens, são muito, muito fracos e péssimos exemplos de comportamento e de atitude.

Toda a gente sabe isso. Aliás, basta ver a histeria do GDD dentro de campo quando as coisas lhes estão a correr mal... verdadeiras "peixeiras"!

Exemplos da não escola de formaçao do GDD:

- Pico
- Portela
- Salema (Sub-20 q jogou este fds pelos séniores)
- o pseudo treinador/dirigente Lino
- chantagem feita em relação à Selecção Nacional

Chega de exemplos?

Anónimo disse...

que ridiculo...Qual é a duvida?o Direito está a jogar pior é um facto,mas duma coisa podem ter a certeza,humildade têm 20 vezes mais que esses meninos do cdul que continuam a arranjar argumentos para se convencerem a vcs proprios que sao melhores que o gdd e que nao vao a selecção pq o tomaz treinou o gdd....ridiculo.Esta equipa de seniores do gdd veio de uma geraçao que no seu 1º ano de senior subiu da 2a divisao e ficou logo em 2º lugar da primeira,a partir daí foram campeoes e começaram a varrer!O tomaz foi um dos responsaveis por este salto gigante que tornou um grupo de jogadores numa equipa muito acima das outras,que agora se estao a aproximar.é por esta razao que muitos foram ao mundial,porque deram o salto muito antes das outras equipas.e ja agora,quem eq nao merecia tar no mundial?tds eles jogaram e muito(3 vezes o mvp) exepto o palha que so foi la ter quase no fim.pelo contrario dos jogadores do cdul apenas dois foram uteis...Preparem-se que quando isto for a serio nem cheiram o direito...
À parte disto,muitos parabens pela justa vitoria

miguel rodrigues disse...

Isto de gerir um blog torna-se muito desgastante, principalmente gerir os coments se quisermos tentar manter o blog dentro de determinados parâmetros de qualidade e civismo.

Tenho alguma culpa porque não me inibo de levantar questões incómodas e polémicas, mas tento sempre fazê-lo nunca faltando ao respeito às pessoas, no intuito de defender valores que acho importantes para a modalidade e interesses do CDUL.

Obviamente que algumas respostas são tortinhas e depois é uma cascata de provocações a torto e a direito. Muitas das bocas que aqui se mandam não têm nada a ver com adeptos do CDUL, são anónimos que percorrem todos os blogs manifestando de uma forma errada a sua revolta por qualquer coisa ou pura e simplesmente a sua falta de educação.

É um bocado penoso ler críticas repetitivas e num permanente bota abaixo. Como já tenho dito várias vezes: é importante saber perder, mas saber ganhar é certamente mais importante.

Deixem-se de bocas, trabalhem, treinem muito, não se distraiam com coisas sem interesse e tenham respeito pelos outros, mesmo que porventura eles não tenham tido convosco. Não vamos cometer o mesmo erro de que acusamos os outros.

Abraços

rui vasco silva disse...

Miguel, totalmente de acordo. Não me compete a mim falar do CDUL ou do Direito, ou do jogo (que não vi). Queria apenas dizer-lhe que de facto "gerir" um espaço destes, actualizado e do interesse, é quase um 2º emprego.

Força nisso, e continue o bom trabalho que isto da má educação apenas compromete quem a pratica...

Sobre a formação, apenas uma nota (que não pretende incendiar, mas apenas "esclarecer"): penso que o Miguel Portela, que é/foi um grande jogador e merecia mais respeito, foi formado num clube já extinto, o São Miguel (da zona de Alvalade, em Lisboa).

É uma pena que o São Miguel tenha acabado, pois penso que fazia um muito bom trabalho na formação.

Anónimo disse...

Apenas em complemento à informação dada atrás: o Miguel Portela jogou no S.Miguel dos 13 aos 15/16 anos.

Anónimo disse...

apela-se a malta do cdul que se deixe de bate bocas ridiculos!
Ganhamos o jogo,fantástico!mas ainda muito para trabalhar para atingir-mos o que o direito atingiu nos ultimos anos..
não vamos deixar de respeitar o nosso adversário,até porque ainda os teremos de defrontar em monsanto ,num jogo certamente mto complicado.
Vamos-nos é concentrar esta semana para ganhar ao benfica , que será um jogo mto dificil e importante para as nossas aspirações.

vitó

Anónimo disse...

bem, anonimo das 10:58 AM, Janeiro 14, 2008 deve ter algum problema com os nomes q escreveu e q diz q nao sao bons exemplos! primeiro assume te e assina! e dps explica o teu ponto de vista!
o q o direito faz ou deixa de fazer,ng tem nada a ver com isso.. ainda vao todos engolir o q tem sido aqui escrito e dps hão de vir mais desculpas e merdas. se as pessoas nao concordam c o q o direito esta a fazer pqq tao todos tao picadinhos c isso??
salema

Anónimo disse...

pq eq o xico coimbra n cheira a selecçao? e o ferreira?

Anónimo disse...

o problema é que as pessoas vem aqui para os blogues para provocar e não para dizerem algo de construtivo. Existem ciclos e de facto parece-me que o Direito, que hoje em dia enfrenta alguns problemas, lesões, transferencias etc, está a terminar um ciclo. Também aceito que diz um senior do CDUL. Foram tao arrogantes nas vitórias que ninguem os podia ver e hoje em dia chateiam-nos em todo o lado.
Mas se pensarmos que o GDD está forma da corrida ainda podemos ter uma surpresa.
Este fim de semana vai existir muita clarificação. O 1 com o 4 e o 2 com o 3. E para mim o jogo da jornada será o CDUL - Benfica. Quem ganhar vai ficar concerteza em segundo.

Anónimo disse...

Apesar de ser pai de um jogador dos Sub-18 do GDD, tenho que concordar com o comentário do anónimo das 10.58, pq de facto, mesmo no GDD, ninguém vai nada à bola com o puto salema e com o pico!

Aliás, são os próprios companheiros de equipa que os acham insuportáveis!

E olhem que eu sei do que falo...

Abraço e continuação do excelente trabalho... mesmo que com mtas polémicas pelo meio!

Anónimo disse...

ao anonimo 1:35 PM, Janeiro 14, 2008,
tanto criticam as crianças de virem aqui picar e criticar as pessoas, e voce? diz se pai de um atleta e nem tomates tem para se identificar. pessoas assim é que n valem nada, nao e meia duzia de putos do gdd com um feitio dificil(cm e o caso do salema e do pico e de muitos outros em milhoes de equipas) o minimo dos minimos e dizer, eu chamo me tal e tou a criticar pq o acho! ve la se es um homenzinho cm dizes q es

Anónimo disse...

e tu também...

Anónimo disse...

Parece que já se está a dar de barato o primeiro lugar à Agronomia.
Não concordo, porque ainda nem disputaram meio campeonato. Basta que percam com o Direito e com o Belenenses para que tudo se modifique...
Cheira-me a festa antecipada.

Anónimo disse...

ao anonimo da 1.35 , e uma cobardia vir para aqui criticar sem assinar , e de certeza que nao esta dentro dos treinos e do clube porque o salema e dos jogadores que tanto os juvenis como os juniores mais gostam , e nao e pelo feito dele ( que as vezes e dificil) que deixa de ser a optima pessoa que é e o grande companheiro que é , quanto ao pico nada posso dizer porque nao o conheço ( assim como de certeza que voce nao conhece nenhum dos dois)

Abraço jogador do gdd

Anónimo disse...

Ridiculo como existem adultos a vir aqui criticar jogadores de 18 anos.O salema trabalha todos os dias para ser o jogador que é,e nisso é sem dúvida um EXEMPLO.Agora vir para aqui discutir o bom ou mau feitio das pessoas já se torna conversa de velha,tenham respeito por quem leva este desporto que tanto dizem gostar a serio e aprendam qq coisa.
Chico P.Santos

Anónimo disse...

como representante da equipa dos sub20, acho q a malta do cdul, ou outras pessoas q se passam por elas, deviam ter um bocado de humildade e respeito. ganharam um jogo? boa! a agronomia ha 2 anos ganhou os jogos quase todos e nao cheirou..pq as grandes equipas veem-se nestas alturas, quando perdem e depois chegam a finale...GANHAM! e o q o direito tem feito.. la por tarem ressabiados com muita coisa q se tem passado, como a ida do salvador palha para o direito, a quantidade (merecida) de jogadores do direito na selecçao, os campeonatos q tem ganho, os campeonatos q o cdul nao tem ganho..e assim o ciclo da vida, pela boa formaçao, tao a ter frutyos agora, como daqui a uns anos o direito tera. e ja se ve pelo excelente jogo do salema, q quem dera a muitos terem na equipa..mau feitio? ha uns piores q outros, mas e a vida! se estao mal, mudem-se, agora nao retirem o merito a quem o tem!
salvador mathias

Anónimo disse...

mas quem é que sao estes putos pa falarem do que quer que seja?

Anónimo disse...

estes putos têm opiniao, nao es so tu oh grandalhao! se tas mal, muda-te

Anónimo disse...

se falam dum amigo meu, eu defendo, assim como tu defenderias. abraço dum jogador do gdd

Anónimo disse...

"ao anonimo da 1.35 , e uma cobardia vir para aqui criticar sem assinar..." e depois assina jogador do gdd! caganda cara de pau...

pronto, eu assino: pai de um jogador do gdd.

rídiculos estes putos: dentro e fora de campo.

e mais: só nao me identifico pq o meu filho chegou este ano ao gdd e como não somos de famílias de tios e tias "bens" eu não quero q ele sofra as represálias q eu sei q ele iria sofrer se eu assinasse...

mudem de mentalidades, pq o rugby não é só para eltitistas e para gajos mal formados como o salema e o pico!

felizmente isso parece estar a mudar!

pai de um jogador do GDD

Anónimo disse...

COMUNICADO

Tendo tido conhecimento através da Comunicação Social de que os jogadores, Diogo Coutinho, João Correia, Eduardo Acosta, Ruy D’Orey, Frederico de Sousa e Adérito Esteves do Grupo Desportivo de Direito, estavam indisponíveis para representar Portugal no jogo contra a Geórgia, o que nos foi confirmado posteriormente por alguns jogadores, a Equipa Técnica Nacional, apela a uma reflexão dos jogadores e clubes sobre as consequências que esta decisão possa vir a ter no desempenho da equipa nacional e as consequências negativas para a imagem do rugby.

Respeitando a decisão tomada, aguardamos com expectativa a vossa integração no próximo treino

Lisboa 14 de Janeiro de 08
A Equipa Técnica Nacional

Anónimo disse...

Os comentários como o que puseram com a assinatura de "pai de jogador do gdd" só fazem com que Miguel Rodrigues acabe com os comentários anónimos, não sejam crianças e respeitem-se acima das clubites.

Não conheço nem sei quem é o Salvador Mathias , mas percebi que é jogador do Direito. Salvador saluto-te pela tua coragem e honestidade em dizeres o que pensas e assinares.

Anónimo disse...

o que é preciso aqui é de muito amor

Anónimo disse...

se o teu filho chegou este ano o gdd , entao mais uma razao para nao conheceres nada da equipa e dos feitios dos jogadores , es ridiculo

Anónimo disse...

É EVIDENTE QUE O DIREITO NEM À FINALFOUR VAI CONSEGUIR IR AGORA VIREM PARA AQUI DIZER QUE É BEM FEITO PORQUE QUANDO GANHAVAM ERAM ARROGANTES E INTRATÁVEIS JÁ NÃO CONCORDO. NÃO OS ACHAVA MAIS ARROGANTES DO QUE OS OUTROS QUE GANHAM (ALIÁS QUE EU ME LEMBRE O CUMULO DA ARROGÂNCIA DEU-SE NA ÉPOCA DE OURO DO CASCAIS QUE FOI DE TAL MODO QUE QUASE ACABOU COM O CLUBE UMA VEZ QUE ELES ERAM ARROGANTES PARA OS DE FORA E PARA OS NOVOS QUE CHEGAVAM AO CLUBE E QUE NÃO SENDO DO GRUPO RAPIDAMENTE ERAM POSTOS DE PARTE E RIDICULARIZADOS)UMA COISA É CERTA , NÃO SEI SE O GDD SE VAI AGUENTAR NAS PROXIMAS ÉPOCAS SEM PASSAR UM MAU BOCADO PARA NÃO DESCER DE DIVISÃO MAS UMA COISA NÃO TENHAM DÚVIDA QUE SE ACONTECESSE COM OUTRAS EQUIPAS O QUE ESTÁ A CONTECER COM ELES O MAIS PROVÁVEL ERA PASSAREM POR BEM PIOR. PERDERAM POR ABANDONO MIGUEL PORTELA, JOÃO E BERNARDO MOTA, POR LESÃO ATÉ AO FIM DA ÉPOCA O KIKI E UM OUTRO PONTA QUE SE MAGOOU CONTRA AGRONOMIA, PARA FORA FORAM ZÉ PINTO, VASCO UVA E AGUILAR (JÁ TINHAM PERDIDO O GONÇALO UVA O ANO PASSADO) FICARAM POR UNS BONS JOGOS SEM PIPOCA E ALPUIM , O ÚNICO ESTRANGEIRO QUE TÊM ESTÁ MAGOADO E O MAIS PROVÁVEL É NA PRÓXIMA ÉPOCA PERDREM O PIPAS, O PIPOCA E O KIKI SENDO QUE O NORMAL SERÁ O PICO ABANDONAR. PERANTE ESTE CENÁRIO JULGO QUE PARA O ANO SERÃO FORTES CANDIDATOS À DESCIDA

Anónimo disse...

continuem a dizer essas coisas do direito! q é para o lado q dormimos melhor e ainda vao engolir essas barbaridades todas!!

lutar para nao descer?? ta tudo maluco!!

Meet New Peoples disse...

Hi friends,

How are you and how was the day?

Excellent Information!! If you would like to see more great Tips & Information follow me..........
Discount London Hotels Information
Paris Hotels Information
Best Investment Advice | Online Investment Information
Washington Hotels Information
Free Online Dating Tips
Online Dating Tips
Internet dating advice, safe dating advice
Web Hosting Resources Central
Advertising tips | Effective advertising techniques
Online Casino Games so, please suggest me perfect way to traffic on my websites.

Best Regards,
Travel