Nomeados os árbitros para os jogos do fim de semana:
Final da Taça de Portugal de Seniores
Direito - Agronomia
Árbitro: Rohan Hoffman, auxiliado por João Mourinha e João Erse. 4º Árbitro Pedro Queimado.
Final do Campeonato Nacional de Sub 20
Direito - Belenenses
Árbitro: Bernardo Caupers, auxiliado por Tito Correia e Álvaro Oliveira.
Final da Taça de Portugal de Sub 18
Direito - Agronomia
Árbitro: Nuno Coelho, auxiliado por Afonso Nogueira e João Júnior.
Parabéns e felicidades ao Bernardo Caupers pela sua 1ª Final. Boa sorte e boas apitadelas para todos.
Ainda não foi indicado o trio de arbitragem para o jogo de apuramento do 3º e 4º lugar do CN de Sub 20, entre o CDUL e a Académica.
Entretanto o Dramático de Cascais avançou com uma excelente iniciativa:
Clínica de Rugby de Verão que decorrerá entre 7 e 18 de Julho.
A Clinica é destinada a jogadores entre os 16 e os 20 anos e a treinadores e terá nomes sonantes como formadores:
Tomaz Morais - treino bi-diário na 2.ª feira
Daniel Hourcade - treino bi-diário na 4.ª feira
Pedro Murinello - treino bi-diário na 6.ª feira
João Mourinha - As Variações Experimentais da Lei na 3.ª feira
Leonel Dias - treino de musculação na 3.ª feira e treino de técnica de corrida na 5.ª feira
José Carlos Rodrigues - Prevenção de Lesões na 5.º feira
Samuel Mendes - Nutrição e Prevenção de Lesões na 5.º feira
O número de inscrições é limitado e válido até ao dia 21 de Junho (inscrições até dia 28 de Junho sofrem um aumento de 20,00 euro)
Preço por pessoa*:
150,00€ - 1 semana/ jogador; 200,00€ - 2 semanas/ jogador; 100.00€ - 1 semana/ treinador.
*Inclui almoço, bebidas, snack e fisioterapia
Para informações e inscrições:
Telemóvel - 969 478 799. e-mail - formacao@cascaisrugby.com
Final da Taça de Portugal de Seniores
Direito - Agronomia
Árbitro: Rohan Hoffman, auxiliado por João Mourinha e João Erse. 4º Árbitro Pedro Queimado.
Final do Campeonato Nacional de Sub 20
Direito - Belenenses
Árbitro: Bernardo Caupers, auxiliado por Tito Correia e Álvaro Oliveira.
Final da Taça de Portugal de Sub 18
Direito - Agronomia
Árbitro: Nuno Coelho, auxiliado por Afonso Nogueira e João Júnior.
Parabéns e felicidades ao Bernardo Caupers pela sua 1ª Final. Boa sorte e boas apitadelas para todos.
Ainda não foi indicado o trio de arbitragem para o jogo de apuramento do 3º e 4º lugar do CN de Sub 20, entre o CDUL e a Académica.
Entretanto o Dramático de Cascais avançou com uma excelente iniciativa:
Clínica de Rugby de Verão que decorrerá entre 7 e 18 de Julho.
A Clinica é destinada a jogadores entre os 16 e os 20 anos e a treinadores e terá nomes sonantes como formadores:
Tomaz Morais - treino bi-diário na 2.ª feira
Daniel Hourcade - treino bi-diário na 4.ª feira
Pedro Murinello - treino bi-diário na 6.ª feira
João Mourinha - As Variações Experimentais da Lei na 3.ª feira
Leonel Dias - treino de musculação na 3.ª feira e treino de técnica de corrida na 5.ª feira
José Carlos Rodrigues - Prevenção de Lesões na 5.º feira
Samuel Mendes - Nutrição e Prevenção de Lesões na 5.º feira
O número de inscrições é limitado e válido até ao dia 21 de Junho (inscrições até dia 28 de Junho sofrem um aumento de 20,00 euro)
Preço por pessoa*:
150,00€ - 1 semana/ jogador; 200,00€ - 2 semanas/ jogador; 100.00€ - 1 semana/ treinador.
*Inclui almoço, bebidas, snack e fisioterapia
Para informações e inscrições:
Telemóvel - 969 478 799. e-mail - formacao@cascaisrugby.com
O Blog vai contribuir para esta iniciativa oferecendo uma inscrição de 1 semana na Clinica a quem acertar no resultado do jogo da final de Sub 20: Direito - Belenenses.
167 comentários:
Direito - 13
Belem - 15
rui pinto
Lá vai o Rohan mostrar o carinho que tem por Agronomia.....
Ganda Rui, um dos meus melhores leitores.
Abraço e boa sorte
deixem-se de merdas..o rohan é arbitro de nivel europeu se nao mundial
Boooooooooooooooooooooooora RUI!
Sr. Miguel, como já deve saber a verdade pode esclarecer o post anterior.....
Não custa nada...
Direito 27
Belem 9
joao sb
Direito - 12
Belenenses - 14
Tomás Andrade e Sousa
Equipa do Blagnac para este fds:
Berberian ; Durand, Pailhes, Hakalo, Céolin ; (o) Fuertes, (m) Moles ; Boutaty, Bassaber, Sohet ; Verling, Jeannard ; Lacrouts, Cidre, Saliba
O Rohan é, sem dúvida, um grande árbitro.
O problema é a ligação ao "jardineiro" da Agronomia.
Não devia ser nomeado para este jogo.
Ponham o Mourinha e o Rohan a bandeirinha.
rohan é excelente arbitro e sera smp imparcial!
quanto ao nuno coelho a apitar uma final de sub18... ridiculo! e o caupers tb ainda nao tem estaleca. falta-lhe tar mais em cima das jogadas e nao ser condescendente com os amigos...
Direito 18
Belenenses 14
duarte g
Direito 18-21 Belem
Valle
Direito 10
Belenenses 20
JMCaupers
"e o caupers tb ainda nao tem estaleca. falta-lhe tar mais em cima das jogadas e nao ser condescendente com os amigos..."
condescendente com os amigos?? se ele fosse condescendente nao teria mostrado tres amarelos a jogadores do cdul no CDUL-CDUP do ano passado (e nao mostrou nenhum a jogadores do cdup)
Gd abraço caupers boa sorte! e ve la se fazes com que eu acerte no resultado dps deste acto de defesa publico...fico a espera
Belem 14 - 15 Direito
ze figueiredo
direito - 20
belem - 24
telmo costa
belenenses 23 direito 20
Manel Vidigal
Direito - 0
Belenenses - 0
Carlos Miguel
Direito - 22
Belenenses - 18
Belem 21
Direito 19
João Faria
21 direito-belem 15
tavares(cascais)
21 direito-belem 15
tavares(cascais)sub20
daqui cabral, silas e ze pe do rock in rio viva o convidio !!!! ze pe ama a sua irene
cdul, em quase nenhuma final, e é das equipas sem conquistar nenhum titulo em qualquer escalao...
Então a Super Taça não conta ? E a Taça Ibértica tambem não?
Quando se quer dizer mal até ficam amnésicos!!!!
Jose Maria Caupers
belem 23- direito 18
lourenço serra
Belem - 15
Direito - 18
Gonçalo Rodrigues
Belem 4 - Direito 2
Ass. Fanfas
Ó Miguel, não se ponha a assobiar para o lado e confirme lá as notícias que resolveu dar anteriormente acerca da inscrição do Severeino e do Cardoso Pinto!
Caso contrário, será a si que todos poderão apontar as falhas de carácter que com tanta ligeireza atribuíu a Agronomia: falta de ética e de credibilidade.
Belem 17 Direito 23
Sequerra
Belem - 21
DIreito - 12
Selecção Nacional Sub19
Por indicação da equipa técnica Nacional, convocam-se os seguintes atletas, para a preparação do campeonato Europeu.
Os atletas das Equipas finalistas da Taça de Portugal estão dispensados do treino de 12 de Junho de 2008 às 18h00, nos Estádio Nacional. Contudo devem informar da sua disponibilidade á FPR e equipa técnica, para a participação no estágio nacional de 19 a 22 Junho.
Henrique Ribeiro Académica
João Mateus Académica
António Salgueiro Académica
Frederico Dias Académica
José B. Almeida Académica
Duarte Correia Agronomia
Miguel Freire Agronomia
Veltioven Tavares Belas
Guilherme Barreto Belenenses
Tomás Toulsen Belenenses
Manuel Costa Belenenses
Henrique Morato Belenenses
António V. Almeida Belenenses
João Ventosa Benfica
Diogo Santos Cascais
Miguel Vilaça Cdul
Ricardo Sequerra Cdul
Miguel Batista Cdul
Vasco Melim Cdul
Nuno Vale Cdul
Francisco Apletton Cdul
Bernardo Silveira Cdul
Vasco Marques Cdup
Martim Ávila Cdup
Alexandre Sarmento Cdup
Fernando Araujo Crav
José Vacas Cre
Manuel Murteira Cre
Manuel Santos Direito
Luis Sousa Direito
Luis Salema Direito
Manuel Paisana Direito
António Ferrador Direito
João Vilela Pereira Direito
João Almeida Lousã
Afonso Vareta Prazer
Luís Bento Técnico
Manuel Mota Técnico
Diogo Dória Técnico
Tomás Brandão Técnico
Luis Castro Técnico
Alexandre Alvarez Vilamoura
SUMMER FUN '08 em Belém.
Led Wall Gigante!!!
festas M80, lounge frente ao rio, Bares
a partir de hoje até ao dia 29 de junho.
Apareçam a seguir ás finais da taças, pois vai ser o maior acontecimento do Europeu! Além de futebol ,tem comes, bebes, musica dos anos 70,80,90 e muito mais.
e o rugby terá tambem o seu Lugar.
quem quiser vá à FPR e peça para ver o documento
Direito 20 - 10 Belenenses
Pedro Santos
Parabéns e felicidades ao Bernardo Caupers pela sua 1ª Final. Boa sorte e boas apitadelas para todos.
não é a primeira final dele. já fez a final do campeonato feminino.
Belem - 17
Direito - 12
Mourato
Belenenses 27 Direito 16
Bernardo Marques
Belem 14 - 15 Direito
ze figueiredo
um gajo do belem a dizer que vamos peder? ze MUDA DE CLUBE RÁPIDO!
belem 23- direito-19
Belem - 21
DIreito - 12
este era meu
Bernardo Reis
belenenses 19 - 16 direito
snow
belem 22 - 21 gdd
eu
esse ze figueiredo que aposta no direito nao é o ze figueiredo dos sub18 do belem, é um gajo dos sub20 do cdul acho eu.O ze figueiredo do belem nem deve saber q existem blogs sobre rugby..
sub 18 ou seniores?
Convocados para a Final da Taça:
António Duarte
Bernardo Costa Durte
Carlos Quadros
Conrad Stickling
Diogo Coelho
Duarte Champalimaud
Filipe Saldanha
Francisco Cabral
Francisco Mira
Gonçalo Albergaria
Gustavo Duarte
João Pratas
Joe Gardener
José Luís Castro
Lourenço Kadosh
Luís Pissarra
Michael Lubbe
Nuno Peters
Rodrigo Aguiar
Rodrigo Sacadura
Tiago Van Zeller
Vicent Coelho
(site da agronomia)
nao foi 50. foi 30 e devia ter sido 15 quando o arbitro valida 3 ensaios que nao sao. uma arbitragem ridicula com o iao roxo expulso aos 10 minutos de jogo por tar a jogar com uma proteccao po joelho
a protecção tinha ferros! não pode.
mas os ferros tavam tapados tal como o arbitro tinha dito. No balneario o arbitro disse para tapar com tape. foi o que o iao fez e o arbitro mandou-o pa rua
quem é o iao?
Qual foi o resultado dos seniores Direito - Agronomia ?
e o talonador
belem 19 - direito 18 Joao Dias
o direito seniores ganhou hoje a taça por 30-17 vs agronomia
o direito sub 18 garantiu tambem a vitoria nesta competiçao, com uma vitoria sobre a agronomia por 30 e tal 0.
amanha e o dia dos sub 20, q jogam a final do campeonato contra o belenenses, e onde se espera mais uma vitoria dos de monsanto.
viva o rugby, viva o DIREITO! GDD GDD GDD
ya, quem e o iao ? e pq eq ele tinha uma protecçao com ferros????? isso e mt estupido. que tipo de expulsao foi?
COMO E QUE E POSSIVEL OS CONVOCADOS DA SELEÇAO SUB 19 SO ESTAREM NO BLOG DA AAC.
FUGA DE INFORMAÇAO?
INFORMAÇAO FORNECIDA PELO TREINADOR DELES QUE TAMBEM VAI SER O DA SUB 19?
ESCANDALO.A ACADEMICA DE COIMBRA JA ESTA A ACUSAR GRANDES PODERES NESTA FEDERAÇAO NAO PODE SER.O ANO PASSADO FORAM JOGDORES A MAIS DESSE CLUBE QUANDO NAO TONHAM LUGAR, AGORA ISTO!
EXPLIQUEM SFF
eu explico-te..vai passear!!!!
n sabes o que dizes....
vai para a praia!!!é o melhor que fazes!!!
corre por ai que o cdul convocou muitos sub 18 po jogo 3/4 lugar.. o miseravel do abertura que queima linhas de 3/4, um gajo que joga a 3 meses, o sarmentao que é um deconjuntado e nem sabe passar uma bola, um tal marujo que os gajos do cdul acham que brilha nos sub18 por ser um avançado que marca ensaios mas que nem força tem.enfim, deve ser para terem desculpa se perderem. BORA ACADEMICA TRATEM DESSES PAVOES!
Se não sabes quem foi convocado não fales. Foram convocados 2, no maximo 3 jogadores dos sub 18, no ambito de os integrar na equipa para o proximo ano. E nem sei se algum vai ser titular
pelos vistos quem nao sabe es tu, pq pelo menos 4 foram. tirando os que ja la andam
quem dera a muiutos jogadores perceber metade do rugby que o sarmento percebe
Nem de agronomia nem do direito sou mas fui ao estadio nacional ver a final da taça. os gajos de monsanto foram justos vencedores, podiam ter marco mais ensaios, ensaios com grandes jogadas e muito bom rugby em algumas partes do jogo, no que respeita á agronomia foi mais do mesmo dois ensaios de maul e como se viu se o joe falha chutos nada ha a fazer..
Direito vence Taça de Portugal em séniores e sub-18, à Agronomia, e no fds passado ja tinham sido os sub 16,desta vez com o CDUL!Já se viu quem domina mais neste país..E hoje lá vamos nós esmigalhar mouratos,valentes e companhias!BORA DIREITOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!
José Pinto transfere-se para o ano do Bennetton treviso para o recem promovido ao super10 italiano Rugby Roma:
8 - 6 - 2008
SUPER10: CON I PRIMI COLPI, INIZIA LA CAMPAGNA DI RAFFORZAMENTO
Con l’inserimento di due nuovi atleti e di un allenatore della mischia, inizia la campagna di rafforzamento per la nuova Futura Park Rugby Roma che il prossimo anno sarà impegnata nel Campionato Italiano Super10.
La prima novità riguarda il settore tecnico dove il confermato allenatore Stefano Bordon, sarà coadiuvato da Carlo Pratichetti, ex atleta bianconero, campione d’Italia nel 2000, che andrà ad occuparsi della mischia.
Arriva direttamente dai Doncaster Knights, il primo rinforzo per la mischia bianconera. Si tratta del pilone neozelandese di passaporto irlandese, John Rawson, 33 anni. Nato il 6 aprile 1975, John pesa 111 chilogrammi ed è alto un metro e settantacinque centimetri. Prima di approdare al Doncaster, l’atleta neozelandese ha giocato con i Rotherham Titans e con il Leicester Tigers.
Dal Benetton Treviso arriva invece il primo rinforzo anche per la linea mediana. Si tratta di Josè Manuel Neves Pinto, mediano di mischia di 27 anni, nato a Lisbona il 5 febbraio 1981, di 1.76 cm per 85 kg. Giocatore veloce e vivace, Pinto è cresciuto nel Grupo Desportivo de Direito, con il quale, dal 1999 al 2005, ha vinto tre campionati portoghesi. Ha giocato anche con il Rugby Club Lisboa e per una stagione con la S.S. Lazio & Primavera in serie A. Il giocatore ha al suo attivo 32 presenze e 3 mete con la maglia della nazionale del Portogallo con cui ha disputato da titolare l’ultima Coppa del Mondo.
“Seppur penalizzati rispetto alle altre squadre per il ritardo con cui ci siamo sul mercato, ci stiamo muovendo intensamente per costruire una squadra che possa lottare senza timori in un campionato difficile come il Super10 –dichiara l’allenatore Stefano Bordon- i nuovi inserimenti andranno sicuramente a rafforzare, soprattutto in termini di esperienza, la rosa che ha vinto il campionato di Serie A”.
http://www.rugbyroma.com/news.php
quando alguem sober o resultado da final do camp sub20 diga sff e as equipas
direito 9 - belem 13, foi este o resultado desta tarde. ass BELEM.
belem e direito em sub20 duas grandes equipes. era me indiferente quem ganhava mas tenho que dizer que pela 2ªparte que fez o direito merecia mais, teve 29 minutos nos 40 metros do belenenses, o belem teve a ponta de sorte, parabens aos vencedores e vencidos
direito po ano ha mais.. belem CAMPEAO SUB 20. so nao somos de sub 18!!!
grande jogo do direito nos avançados, talvez merecessem mais, mas as finais sao assim, ganham-se e perdem-se nos erros e nos pormenores! os 3/4's nao foram tao efectivos, mas pelo jogo de avançados, concordo q o direito merceia mais.
quero e que o careca seja irradiado do rugby.ate tenho vergonha de dizer a pessoas pa irem ver jogos para verem aquelas figuras!!!
Espero sinceramente que para bem do rugby portguês se tome a iniciative de irradiar o jogador Hugo Valente. Esta espécie de gente não interessam ao rugby e foram vergonhosas as suas atitudes no final do jogo.A FPR tem de actuar perante o que se passou,não pode deixar passar isto.Portanto, Dr.Didio de Aguiar espero que este jogador não volte a pisar os relvados.
concordo contigo.nunca tinha visto tal cena num jogo de rugby!
Hugo valente skinhead de merda irradiado do rugby.
Miguel,ja sei que a msg vai ser apagada(e com toda a razao) e desde ja peço desculpa pela linguagem...mas simplesmente nao aguentei,o careca e uma vergonha!!!
concordo plenamente com o último comentario!
concordo, é vergonhoso aqueles gritos e sinais para as claques dos direito e ir a correr contra um jogador do direito, para lhe bater...por isso é vergonhoso se não fazem nada, ja para n falar nos testes anti-dopping que aposto ke dava positivo
lolololololll ganda ressabia!!
"corre por ai que o cdul convocou muitos sub 18 po jogo 3/4 lugar.. o miseravel do abertura que queima linhas de 3/4, um gajo que joga a 3 meses, o sarmentao que é um deconjuntado e nem sabe passar uma bola, um tal marujo que os gajos do cdul acham que brilha nos sub18 por ser um avançado que marca ensaios mas que nem força tem.enfim, deve ser para terem desculpa se perderem. BORA ACADEMICA TRATEM DESSES PAVOES!"
Eras uma ganda homem se agora nos dissesses quem es so pa malta se rir um bocado!
CDUL vence academica no jogo de terceiro e quarto lugar.
os pavoes mostraram (mesmo com 6 jogadores sub 18) que deveriam ter jogado a final de sub 20. Mas ha jogos como o do fim de semana passado em que tudo corre mal e ao adversario tudo corre bem.
desta equipa sairam grandes jogadores...esperemos ve los a brilhar daqui a poucos anos nos seniores!
O Belenenses ganhou, ponto.
Parabéns.
Agora é preciso ver algumas coisas.
1º Jogam com 2 jogadores que treinam ao mais alto nível com o Tomaz Morais. Miranda e Hugo. Claro que o Hugo só lá está há seis meses mas está a ser melhorado tecnicamente. O Miranda fez um jogo pelos sub 20 esta época. CAMPEONITE!
2º O treinador neo-zelandez esteve no banco a dar instruções o jogo todo, o que leva a pensar que os treinou estas 2 últimas semanas.
3º O Daniel Hourcade esteve na bancada o tempo todo.
4º Não é possível uma equipa estar tanto tempo a pressionar em cima da linha de ensaio e não haver faltas defensivas.
Não é possível. Vi pelo menos um ensaio de penalidade.
5º Não houve controlo anti-dopping.
6º Para o ano há mais...se Deus quiser.
o bia nao ta convocado pos sub 19 ?
bora direito!
como jogador do direito dou os parabens ao belem que foi um justo vencedor.
como jogador de rugby quero é que esse hugo vá para bem longe do rugby.depois do pipoca ser meia epoca suspenso este gajo tem que ser irradiado!!!
o duarte e o juan afinal não jogaram, as suas fontes são do mais terrível que existe, e agora?
o qe e qe se passou?
o 1o centro do direito sub 20 era fraquinho. Porque e que o joão macedo não subiu para jogar a final?
os sub 18 que jogaram pelos sub 20 nem se viram.. miseraveis
Fraquinho?!perdeste a cabeça!
Esse jogador é o pata que foi dos melhores jogadores do direito ao longo da época.Antes de falares aprende sobre quem falas.So por ser um gajo mais discreto que faz o seu jogo caladinho e nao se anda a gabar cá para fora como a maioria desses putos tds nao quer dizer nada
o pata tb fica nos sub 20 para o ano?direito vai ter uma grande equipa de juniores com os que sobem também.
quais foram as equipas de cdul-academica, e direito-belenenses?
quais foram as equipas de cdul-academica, e direito-belenenses?
CDUL vs Académica
1 Michael
2 Bia
3 Snow
4 Baptista
5 Sequerra
6 Melim
7 Valle
8 Zé Figueiredo
9 Guga
10 Zé Maria Sn
11 Archer
12 Appleton
13 Cabral
14 Moni
15 Kika
14 kika
15 moni
o cdul vai participar em sevens sub 18?
Miguel apesar de concordar com a maioria das coisas que foram expostas aqui sobre o hugo valente, nao pode deixar passar estes comentarios. as coisas nao sao resolvidas assim. um grande abraco
o pata e fraquinho?lol quem vos dera. os sub 18 q jogaram pelos sub 20 do direito jogaram mal? martim magro varreu nas touches, manel santos nao passou um, manel paisana foi dos unicos 3/4's a andar pra frente.jogo fraco dos 3/4's, mas os avanaçados jogfaram o suficiente pra sairem vencedores.
ha comentarios q nao vale a pena sobreo hugo. teve mal, claro q teve, mas nao e caso pra tanto
O Tomáz Morais além de ensinar como jogar rugby ao Hugo tem que lhe ensinar qual é o espírito e o fair play do Rugby... quem diz o TM diz qualquer pessoa relacionada com o Belem sub 20.
quais foram os XV's?
Anónimo disse...
O Belenenses ganhou, ponto.
Parabéns.
Agora é preciso ver algumas coisas.
1º Jogam com 2 jogadores que treinam ao mais alto nível com o Tomaz Morais. Miranda e Hugo. Claro que o Hugo só lá está há seis meses mas está a ser melhorado tecnicamente. O Miranda fez um jogo pelos sub 20 esta época. CAMPEONITE!
»»NÃO É isso que QUEREMOS, que o CENTRO de TREINOS, funcione!
Acontece que os convocados para o CT têm que jogar, NAS SUAS EQUIPAS!!!!
2º O treinador neo-zelandez esteve no banco a dar instruções o jogo todo, o que leva a pensar que os treinou estas 2 últimas semanas.
»»E depois? NÃO é pago para TREINAR o Clube que lhe paga?
Esteve no Banco!... é permitido?!
3º O Daniel Hourcade esteve na bancada o tempo todo.
»»PARABENS, para o treinador do DIREITO, que sabe o trabalho que faz, podendo estar mais distante da Equipa e observar o jogo de uma melhor posição!
4º Não é possível uma equipa estar tanto tempo a pressionar em cima da linha de ensaio e não haver faltas defensivas.
Não é possível. Vi pelo menos um ensaio de penalidade.
»»e... foi asinalado?
5º Não houve controlo anti-dopping.
»»Se não houve, ESTÁ MUITO MAL, que tal tenha acontecido! AQUI TENS TODA A RAZÃO!!!
...e PORQUE É que não houve? Não tinha MESMO que HAVER?
6º Para o ano há mais...se Deus quiser.
»»CLARO que DEUS vai querer!!!
9:43 PM, Junho 08, 2008
-------------------
Tio Miguel, alguem ganhou a entrada que ofereces, para a Clinica de Rugby em Cascais!
Anónimo disse...
O Tomáz Morais além de ensinar como jogar rugby ao Hugo tem que lhe ensinar qual é o espírito e o fair play do Rugby... quem diz o TM diz qualquer pessoa relacionada com o Belem sub 20.
11:59 PM, Junho 08, 2008
---------
Concordo, que ALGUEM tem que o ENSINAR!!!
...e ser REPREENDIDO, se não está a CONSEGUIR por em prática O QUE TEM que saber!
ACONTECE que a EDUCAÇÃO vem de casa, mas um bom treinador, não consegue instruir sem EDUCAR.
Comportou-se MAL, tem que ser sancionado, em primeiro lugar pela Equipa Técnica do seu Clube!!!
Ninguém acertou no resultado.
Quanto ao Hugo Valente é realmente lamentável cair naquelas cenas, mas também esteve muito mal quem, cada vez que ele pegava na bola, gritava hu-hu-hu, daí talvez aquela atitude totalmente parva.
Para o anónimo da Agronomia:
Não jogaram nem era isso que estava em causa, mas sim a intenção de os fazer jogar, e o documento está lá na FPR, não branqueies que não vale a pena.
quem marcou os pontos do cdul aac e do belem gdd ?
tanta conversa...
mas alguem me explica o que eq o hugo fez?
abrc
Para o Miguel:
O documento está la mas não a pedido da agronomia, por favor já chega de idiotice!! Não consigo perceber o que quer com este boato, que está mais que confirmado que é mentira!!
Porque insiste?
Tanto trabalho bem feito neste blog durante a época e tinha de borrar a pintura agora, admita que esteve mal e errado que é uma prova de honestidade..
saudações, adepto da agronomia
esse hu-hu-hu nao é justificaçao para tal agressividade visto ser cantado por adeptos do belem.
Pontos do CDUL:
Zé Pedro - 5
Cabral - 5
Appleton 3+3+2
Pontos da Académica:
Zé Miguel - 3+3+2
Diogo Morais ou Edu (?) - 5
Acho que ficou assim se não me engano
brevemente vai ser colocado no youtube um vídeo do banana (nº 8 do direito) a mandar o público da académica para o caralho, na sequencia da conversao de um ensaio no jogo da meia final
aí é que eu vou querer ver se aqueles que vêm para aqui dar lições de moral e defender a irradiação do hugo também vão fazer o mesmo em relação ao banana
está para breve o vídeo... depois vão ver pelos vossos próprios olhos
quando o vídeo tiver online eu venho aqui deixar o link
alguem me diz o que é que o hugo fez no fim do jogo? fui me embora mal apitou...
Não encontro em nenhum órgão de informação portugês, sites e blogs de rugby incluídos, nada sobre o que se vai passar no próximo dia 11.
Espero que os clubes portugueses que vão ser esfaqueados pelas costas se informem o mais rapidamente possível sobre o que se vai passar e não sejam apanhados totalmente desprevenidos.
BELEÉM ALLEZ... SUB20 é nosso! tanto mal que todas as equipas diziam de nós, ninguém acreditava a não sermos nós! BELÉM SEMPRE
p.s. se estiver enganado POR FAVOR corrijam-me
GRANDA BALEM sem uma tuche ganha consegue ganhar o jogo. a jogar de todo o lado com tres quartos fabulosos....
MAGIA AZUL...
"belem e direito em sub20 duas grandes equipes. era me indiferente quem ganhava mas tenho que dizer que pela 2ªparte que fez o direito merecia mais, teve 29 minutos nos 40 metros do belenenses, o belem teve a ponta de sorte, parabens aos vencedores e vencidos"
As vitórias também se conquistam a defender, assim como a aproveitar o erro do adversário. Se o GDD teve 29 minutos nos 40 metros do Belem e não marcou um único ensaio só pode significar que o Belenenses teve uma grande atitude defensiva (por aqueles centros não passa nada). Mais, é um facto que o Belém não tinha um grande pack de avançados este ano, mas a verdade é que os 3/4 compensaram-no. (e bem!)
Ah! e por falar em sub18 a jogar nos sub 20 fiquem sabendo que no Belenenses eram 6 contra 5 de segundo ano. - não que isso tenha extrema relevância já que se subiram foi por merecerem o devido valor.
Alguem pode explikar o q é q o hugo fez? ja se percebeu que envolve porrada da grossa.. mas ha ppl que n pode ir ver o jogo e não sabe o que se passou.. abraç
sou do belem mas o que o hugo fez nao e de todo o que nos ensinam quando temos aquela cruz ao peito,aquele gajo ainda nao percebeu que desporto e que joga,coitado..penso que os dirigentes que acompanharam esta equipa,o treinador pedro gonçalver e até o presidente costa deviam abrir a pestana ao hugo valente.
Campeoes!!!
abraço
O Diogo Miranda foi a Londres e Edimburgo na semana antes.
Portanto estava numa forma excepcional.
Graças à Selecção de 7's.
O ensaio de penalidade não foi assinalado...lógico.
O Daniel Hourcade esteve na bancada a assistir pura e simplesmente. Ninguém contesta a presença do outro...só se constata um facto.
Os treinadores do GDD sub 20 são o Martim Tomé e o Frederico Sousa. Antigos jogadores do Direito
grande blog grande mestre blogueiro.
Os treinadores dos sub-20 do GDD são Martim Tomé e Frederico Nunes.
A atitude do Hugo Valente foi escusada e futeboleira. Redimiu-se um pouco ao pedir desculpa depois de alguém lhe ter dito alguma coisa.
Mas cheira-me que se esse rapazito vai para os seniores com aquelas atitudes dura pouco tempo..
como referencia em portugal este blog deveria ter um grande post com relatorio de jogo e umas fotografias do cdul academica pois todos sabemos que este blog e do cdul(quem me dera que todos os clubes tivesse um assim).mas uma grande referencia que deve ser feita com o mesmo relatorio e fotografias a final belenenses direito.pois penso que apesar deste ser um blog dedicado a todos os escaloes deste clube e os jogos importantes de cada escalao o escalao de sub 20 e sem duvida nenhuma um dos grandes factores do sucesso deste blog.sem falar claro em si o principal factor!grande abraço parabens a vencedores e vencidos
parabens ao belenenses!!
apesar de achar que a equipa que esta a jogar melhor é a academica, tem uma equipa mais equilibrada falta lhe nao morrer na praia, mas os justos vencedores e que mereceram foi sem duvida o belenenses pois venceram, vi alguns jogos deles e nao gostei muito sinceramente,o pack nao é muito forte apesar de terem uma boa 3ª linha, os centros sao um bocado fracos fisicamente (pelos vistos raçudos) e vivem um bocado das arrancadas do hugo e do va, com o miranda devem ter feito um jogo muito melhor,ele da outro ritmo,tem que fazer a diferença...parabens mais uma vez por acreditarem em si proprios
quanto ao direito nao vi nenhum jogo mas pelo que ouvi tem um excelente pack,tem a melhor touch e uns 3/4 fortes,mas tem um grave problema que regista nesta equipa desde sempre,o esterismo do 8 e do 10 se estes nao funcionam a equipa recente-se e numa atitude infantil podem comprometer,penso que era a equipa mais bem organizada mas penso que nao eram justos vencedores
quanto ao cdul acho que eram a equipa a jogar pior das 4, viveram muito a base do neo zelandes, mas mesmo assim parabens pelo 3º lugar
abraço
os centros sao fracos?Ali nao passa nada,sem querer ofender,raramente viste um jogo do belem ou nao?havias de jogar contra eles.olha, pergunta ao salvador mathias o que é levar um viranço do morato..
abraço
grande campeonato que foi este de sub 20.aos anos que isto nunca acontecia ou mesmo nunca aconteceu, um campeonato tao renhido onde todas as principais equipas ganhavam umas as outras em casa ou fora, mas geralmente em casa.gostava de deixar aqui 4 pontos essenciais sobre as equipas 4 melhores euipas:
4ºlugar-academica-equipa que dominou a 1a fase da fase regular muito porque a maior parte dos jogos importantes em casa.2a fase da fase regular desceram de 1ºlugar para terceiro graças a exibiçoes do belenenses ,gdd em casa e cdul fora,grande feiot ir vencer a coimbra nos dias de hoje.perderam com o direito na meia final mas ninguem se espantava se tivessem passado.foi um jogo que podia ter caido para qualquer um dos lados.ainda falta a taca.grandes jogadores como o ze miguel edu e agora toze (que nao e grande jogardor pelas atitudes que toma dentro de campo), mas que evoluiu muito.parabens aac
3ºlugar-cdul-acabou a fase regular em primeiro lugar por merito proprio.o excesso de confianca a meu ver foi o factor principal para falharem o jogo das meias finais mais que merecido pelos actuais campeoes nacionais.o erro do cdul foi terem feito um modelo de jogo apontado ao centro neozelandes que tinham.parabens pelo lugar conquistado,cabral jorge melo e bia acho que foram os motores da equipe.parabens
2ºlugar-direito-acho que foram regulares a epoca toda e a meu ver tal como o belenenses apresentam um rugby atractivo e talvez por isso ontem tenha sido uma grande final.excelente equipe mas o espirito de uniao parece as vezes ficar perdido dentro das 4linhas de campo como ja assisti a enumeros aparatos enter jogadores desta equipe.ainda falta a taça.luis sousa o sub 18 manuel paisana e o tambem sub 18 martim ? sao prespectivas de grandes jogadores.parabens
1ºlugar-campeoes-belenenses-uma equipa que se bem me lembro nao era sequer considerada candidata ao titulo por si miguel rodrigues.ja falei com pessoas capazes de me informarem a situacao que foi vivida e muitos abandonos de jogadores para outros clubes ou mesmo desistencia tal como um abandono chave que foi do treinador sergio ferreira acho que foram os factores segundo me explicaram que motivaram muito esta jovem equipe belenense.muitos parabens pelo campeonato conquistado, nao so pelo excelente nivel de rugby apresentado todo o nao mas principalmente neste ultimo mes.a vitoria e mais que justa e muitos parabens a equipa tecnica principalmente ao seu treinador pedro gonçalves que conseguiu tirar a equipa de miserias que aconteciam e tornala numa equipa campea.ded notar que o jogo ontem foi ganho nos 3/4s.nunca tinha visto isto acontecer que uma equipe que nao tem uma touche ou melee em condiçoes numa final, porque eu vi outros jogos e a touche e a melee apresentavam se bem, conseguise ganhar um jogo pelas linhas atrasadas.muitos parabens.pelo valor que estes 3/4s apresentaram ontem levame a querer que sao todos jogadores de seleçao.9 muito movel, com bom passe e conhecimento de jogo tal como o 10juntos formam uma boa dupla, 11 fortissimo.12 e 13 melhor dupla de centros que ja se viu neste escalao tem muito futuro juntos.14, diogo miranda, um lobo nao precisa de avaliacoes, 15 segurança.parabens a todos!BELENENSES JUSTO CAMPEAO.
obrigado miguel por ter este blog tao bom onde as opinioes contam.
jrm
GANDA BELEM que joga!! conseguir ganhar um jogo sem touches nem mellés não é pa qualquer equipa, é porque jogamos o "rugby a belem" e espalhamos a nossa magia!
o abandono do sergio foi um fator positivo para a equipa do belenenses
quantos sub 18 tavam do lado do belem?
Esse Sr. Miguel é um mentiroso e cobarde pois já foi confirmar a história de Agronomia e sabe que mentiu. Sò falta a coragem para assumir que foi usado.
É assumindo os erros que se vêm os Homens!!!!
Caso assuma o erro pode tambem dizer quem o enganou.....
os suficientes para se perceber que se eles tivessem jogado pelo seu verdadeiro escalão, limpavam TODOS os campeonatos para o belém
quel foi a equipa do belem?
1-nuno reymao
2-joao alves
3-francisco areia
4-nuno "sapo" caeiro
5-joao henriques
6-miguel coelho
7-manuel coimbra
8-duarte moreira
9-tomas toulson
10-manuel costa
11-diogo miranda
12henrique morato
13-antonio vieira de almeida
14-hugo valente
15-pedro rocha e melo
16-jose maria calado
17-francisco ferrao
18-guilherme barreto
19-joao tome
20-manuel cid
21-domingos salgado
22-jose maria ferreira
e o belem jogou sem o internacional neozelandes McCaw
o miranda marcou um ensaio, fez 2 ou 3 placagens e tocou umas 5 ou 6 vezes na bola
mesmo assim toda a gente diz que foi ele que ganhou o jogo... sozinho
vê-se que quem vem para aqui comentar não percebe nada de rugby!
claro que a equipa ficou mais forte com ele... mas ele é sub-20 e portanto pode jogar pelos sub-20 sempre que o clube entender
Novo Cantinho do Presidente...vão ler que vale a pena
Críticas à arbitragem e farpas venenosas em todas as direcções...e depois "fala em outra postura social e desportiva"
Eu acho que o senhor Cabé padece de uma esquizofrenia profunda...
quem é o JRM e joga onde? so por curiosidade...
Meus Senhores :
A FPR possui o documento que capeia a clearance em que consta "a pedido de agronomia" ... ... Não se deixem enganar por quem vem para aqui dizer que está lá mas não foi agronomia ... ...talvez só uma pessoa saiba em Agronomia tal facto, ou poucas mais e as que vem para aqui reclamar até o façam com boa intençao ... ...mas que a clearance e o documento a dizer que é a pedido da afronomia está na FPR (isto é , deu entrada na FPR) disso ninguem duvide.
Peçam aos vossos presidentes para lá irem confirmar...é muito fácil
Parem de acusar este blog e , sejam homens, vão à FPR, e depois venham aqui dizer o q viram!
O Documento está visto e revisto, inclusivé já foi enviada uma cópia para o Sr. Miguel. Ele próprio ficou embaraçado e questionou "como vou descalçar esta bota".....
Como é possivel que o Miguel umas vezes aasine os comentários e outras não???
Será tambem assim na Universidade???
os sub 18 ´do cdul que jogaram pelos sub 20 nem se viram.. miseraveis
Tio miguel,
deixe lá esses patetas continuarem a dizer estupidezes. Secalhar acham que o documento foi para à FPR sozinho.
Ou então foi iniciativa própria do Reggio Emilia. 2 dirigentes estavam em casa sem fazer nada viraram-se um para o outro e disseram: "Ouve lá, e porque é que não mandamos a clearence do Severino para a Federação Portuguesa de Rugby?" e o outro disse: "Mas para que? Ele vai jogar por algum clube? Alguém pediu?" e o outro: "Não! É só a reinar! Já que estamos a aqui sem fazer nada ... Não há nada melhor para fazer portanto cá vai."
É pena que haja pessoas que continuem com este tipo de comportamentos... Será por ter iniciado o curso em Agronomia...? Foi pena não ter podido concluir o curso... Talvez tivesse aprendido a ter outra postura social e desportiva.
DIRECTAMENTE DO CABÉ PARA O MIGUEL RODRIGUES...AHAHA EU NÃO ME FICAVA, E O BURRO SOU EU???
Estão para chegar os torneios de sevens de sub-20, será que o Benfica vai inscrever alguma equipe?
se bem me lembro o SLB tem que apresentar uma equipe de sub20 em pelo menos um torneio de sevens, isto se não quiser ficar de fora do campeonato no próximo ano.
Cabé, a culpa é do Rohan, a culpa é do Rohan.
Foi esse gajo que fez com que a gente não jogasse nada, por causa dele neste época toda nós não conseguimos que chegasse uma bola até ao 1º centro, foi por causa dele que perdemos a final do campeonato e levámos um banho de uma equipa sub20 na final da taça. E ele já nos está a lixar para o próximo ano: ele permitiu que se possa derrubar mauls e assim somos capazes de descer de divisão.
Tio Miguel,
cague nisso. A dignidade e honestidade das pessoas não se vêem por um curso.
O Cabé é engenheiro e anda a roubar a EPAC há anos.
Formou-se para poder roubar e construir um campo de rugby para o seu clube.
Sem curso mas honesto.
Deixem se de merdas pah!
Deixem o Hugo em paz!!
O Hugo valente é um ganda bacano!!
Selecção Nacional Sub19
Por indicação da equipa técnica Nacional, convocam-se os seguintes atletas, para a preparação do campeonato Europeu.
Os atletas das Equipas finalistas da Taça de Portugal estão dispensados do treino de 12 de Junho de 2008 às 18h00, nos Estádio Nacional. Contudo devem informar da sua disponibilidade á FPR e equipa técnica, para a participação no estágio nacional de 19 a 22 Junho.
Henrique Ribeiro Académica
João Mateus Académica
António Salgueiro Académica
Frederico Dias Académica
José B. Almeida Académica
Duarte Correia Agronomia
Miguel Freire Agronomia
Veltioven Tavares Belas
Guilherme Barreto Belenenses
Tomás Toulsen Belenenses
Manuel Costa Belenenses
Henrique Morato Belenenses
António V. Almeida Belenenses
João Ventosa Benfica
Diogo Santos Cascais
Miguel Vilaça Cdul
Ricardo Sequerra Cdul
Miguel Batista Cdul
Vasco Melim Cdul
Nuno Vale Cdul
Francisco Apletton Cdul
Bernardo Silveira Cdul
Vasco Marques Cdup
Martim Ávila Cdup
Alexandre Sarmento Cdup
Fernando Araujo Crav
José Vacas Cre
Manuel Murteira Cre
Manuel Santos Direito
Luis Sousa Direito
Luis Salema Direito
Manuel Paisana Direito
António Ferrador Direito
João Vilela Pereira Direito
João Almeida Lousã
Afonso Vareta Prazer
Luís Bento Técnico
Manuel Mota Técnico
Diogo Dória Técnico
Tomás Brandão Técnico
Luis Castro Técnico
Alexandre Alvarez Vilamoura
Esta Seleccao parece mais ser a dos sub 18 do ano passado!!
Já deu para esse peditório, se há alguém a quem devo uma justificação é ao Duarte cardoso Pinto, o resto é folclore, o documento está lá.
Mais uma vez vêm com a mania de pregar moralidade na casa dos outros: "agora escreve sem assinar", dito por um anónimo só pode ser para rir, nem vale a pena comentar.
Por acaso não li, mas disseram-me que não sou só eu a falar sobre este assunto, parece que saiu qualquer coisa na A Bola de sábado.
Dos sub 18 do ano passado quem vai ficar ao meu ver sao:
Henrique Morato
Vasco Melin
V.A
Jose.v.Almeida
Ate pk os sub 19 ja tem equipa feita!!
Não vês um palmo à frente do nariz ou então não conheces as pessoas.
Quem estava a falar com o Caupers era o Rui Barata.
E estava a falar à frente de toda a gente...
Exemplar não diria. Ainda tem que comer muita papinha para arbitrar finais. Ainda por cima com dois fiscais de 3ª.
As finais têm que ser arbitradas por árbitros de 1ª linha.
Não é possível não ter havido faltas nos rucks junto à linha de ensaio do Belenenses. NÃO É POSSÍVEL.
As nomeações não devem servir para premiar o quer que seja.
O Caupers está a caminho de se tornar muito bom árbitro.
Agora o Sr Barros que não o queime.
fotos do belem - direito e do AAC- Cdul, vai haver ?
Fotografias do convivio de escolas e da última etapa dos sevens sub14 no estádio nacional em www.rugbyemcampo.blogspot.com
miguel post dos jogos de ontem?
Algue pode explicar o que o hugo fez?
pa o hugo além de no fim do jogo ter ido a corre para os adeptos do direitos a festejar e a chamar merdas,ainda quis bater no ponta(penso eu) do direito .tem de ser irradiado
pq é que o afonso freitas nao jogou pelos sub20?? assim o direito era campeao
a arbitragem do caupers foi fraca, mas se houve alguem prejudicado foi o belenenses
contra o belenenses foram marcadas umas 15 penalidades durante o jogo todo, enquanto q contra o direito foram marcadas 4 ou 5
e depois o árbitro nunca deixou o formação do belenenses marcar as penalidades rápidas, o que favoreceu claramente o direito
na jogada do ultimo ensaio do belenenses, o arbitro impediu que o 9 lançasse o contra-ataque rápido... para explicar uma falta a um jogador!
mesmo assim o belenenses começou a jogar à mão praticamente debaixo dos postes, lançando o pânico na defesa do direito
a sequência só parou na linha de ensaio... foi um ensaio de sonho, um ensaio do outro mundo
o arbitro é novo, tem futuro, mas acusou a pressao de apitar uma final com o estádio cheio
a culpa nao é dele
é de quem o nomeou para um jogo tão complicado
Não encontro em nenhum órgão de informação português, sites e blogs de rugby incluídos, nada sobre o que se vai passar no próximo dia 11.
Espero que os clubes portugueses que vão ser esfaqueados pelas costas se informem o mais rapidamente possível sobre o que se vai passar e não sejam apanhados totalmente desprevenidos.
o que e que se vai passar dia 11?
poste da finale?
mas agora é preciso o arbitro ter idade minima? surpreendi-me com a nomeaçao do caupers mas mal acabou o jogo vi que nao havia sinal de alarme.. temos arbitro!é pena é sempre que se fala deles, fala-se mal...
abraço e boas ferias
O Caupers fez uma excelente arbitragem.não interessa a idade.
O que interessa é que somos um pais de pacóvios.Como sempre, a culpa das derrotas foi do Rohan e do Caupers!!!!!
Os jogadores, os treinadores, os adeptos : impecáveis.Agora o Rohan e o Caupers ....coitadinhos!
TIREM-ME DAQUI!!!!!!!!!
Quem diz que o CDUL perdeu com o belem por ir com excesso de confiança é por que nao viu o jogo. O belem nunca ou raramente furou a linha do CDUL. Ambas as equipas defenderam muito bem, o erro do CDUL foi tatico em nao jogar ao pe e jogar sempre a mao, logo tavam sempre nos seu meio campo e cada falta custava 3 pontos.
Anónimo Anónimo disse...
a arbitragem do caupers foi fraca, mas se houve alguem prejudicado foi o belenenses
contra o belenenses foram marcadas umas 15 penalidades durante o jogo todo, enquanto q contra o direito foram marcadas 4 ou 5
O caupers assinalou bastantes penalidades contra o direito por jogar a bola no chao.
e depois o árbitro nunca deixou o formação do belenenses marcar as penalidades rápidas, o que favoreceu claramente o direito
na jogada do ultimo ensaio do belenenses, o arbitro impediu que o 9 lançasse o contra-ataque rápido... para explicar uma falta a um jogador!
Nao, ele nao o deixou jogar rapido porque nao se pode seguir nas costas do arbitro
Ao anonimo das 11:33 AM, Junho 09, 2008:
centro fracos fisicamente(mas raçudos), fracos fisicamente é uma verdade, das 4 equipas sao os mais leves,agora isso nao os impede de serem excelentes jogadores, por acaso nos jogos que vi do belem nao se destacaram,destacou-se mais o ponta e o 15, mas reparei porem que por ali é dificil de passar, ai esta os 'raçudos'
abraço
a convocatoria para a selecçao ta um bocado injusta.. ha jogadores que mereciam la estar mais do que outros...
falando da selecço sub 19
quem?
os grandes culpados da derrota do direito foram os seus treinadores
montaram muito bem a estratégia para fechar o jogo nos avançados e jogar sempre em maul para massacrar os fracos avançados do belenenses
optaram por um jogo feio e supostamente eficaz, mas nem um ensaio conseguiram marcar (o belenenses marcou 2), fruto da boa defesa do belenenses a partir de de ruck (no maul o belenenses levou um BANHO TOTAL!)
mas com 9-8 há uma penalidade em que o nº 8 do direito decide chutar aos postes e os treinadores não deixam e decidem chutar para a touche
se chutam aos postes e convertem faziam o 12-8 e acabavam com a esperança do belenenses
reparei que os dois treinadores, o nº 8 e o nº 10 estavam todos a discutir nessa situação! o nº 8 atirou a bola para o chão com toda a força em sinal de desacordo com o treinador (acabaria por ter razão o nº 8...)
da touche fizeram mol e dps pick and go, pick and go e pick and go, até cometerem uma penalidade
dessa penalidade a 5 metros da linha de ensaio o belenenses jogou à mao (!) e marcou o ensaio decisivo
o belenenses foi premiado por ter arriscado mais e por ter jogado um rugby mais atractivo no ataque, nas poucas bolas que teve para atacar...
atractivo ou nao... o munster ganhou a heineken assim...
Agora a decisao dos treinadores do GDD é ridicula... Numa final querem se pontos.. acima de tudo
se os mauls tavam a andar como tavam, se os avançados do belem tavam a ser enrabados como tavam, era uma questao de tempo ate ser ensaio. acho um bcd improvavel que depois de 20 mnts nos 5 mts do belem, estes n tenham recorrido a falta para defender, como foi o caso, com 3 derrubes de maul e entradas de lado constantes. como e que e possivel o toulsen aparecer entre os primeiros e os segundas linhas a meio duma maul? por amor de deus
JRM, sejas lá tu quem fores, que noção tens de Rugby pra dizer que o ToZé da AAC, não é grande coisa? Mas tu tens, neste escalão, algum 8em Portugal melhor do que ele?
Ou também és daqueles que levou toda a época a malhar no gajo? Sò faltou mandarem-no de vez pro hospital...
Fez mossa na primeira fase não foi? Até que começaram os malhanços no coiro do gajo.
E se o Careca merecia ser castigado, que dizer do 8 do GDD no jogo com a AAC? Só faltou sair do campo e bater nos adeptos da Académica... ele e o bandeirinha....
Afinal o gajo do Promelão sempre tinha razão...
PS: Pra quem não conhece, é um blogue novo que tb parece ser interessante,
http://promelao.blogspot.com
Cardoso
Enviar um comentário