SOBRE O JOGO CDUL - DIREITO

É legitimo que os clubes tentem que as suas equipas tenham o máximo de condições para conseguirem atingir os seus objectivos, o que não é legitimo é que a FPR ignore o Regulamento Geral das Competições, baseando-se em pormenores gramaticais e erros cometidos por ela própria ao não adaptar o conteúdo do RGC à alteração da denominação da competição principal.

Numa reunião que o CDUL teve na FPR, alertámos para a irregularidade da antecipação do jogo Agronomia – Cascais, e para a vantagem que os dois clubes estavam a adquirir sobre os outros, foi-nos dito que as duas últimas jornadas eram as meias finais e finais, e que portanto não havia qualquer ilegalidade na antecipação do referido jogo, referente à última jornada desta fase do campeonato.

Agora, como se nada se passasse, as ½ finais e as finais são marcadas para dias e horas diferentes, escreve a FPR:

"As marcações dos jogos das ½ Finais do Campeonato Nacional de Honra, serão da responsabilidade dos clubes visitados, e de acordo com o fim de semana 28-29/Abril/07.”

Afinal as pseudo duas últimas jornadas podem ser marcados para dias diferentes, a FPR faz tábua rasa da argumentação que tinham utilizado anteriormente para justificarem a autorização para o referido jogo ser antecipado.

Ou na FPR só sabem ler os regulamentos aos bocadinhos, ou então está tudo viciado pelos favores e pelos jogos de influência. Não brinquem com os clubes com trocadilhos de português, não passem atestados de estupidez às pessoas.

O CDUL vai jogar contra a Agronomia, na Tapada no próximo sábado, depois de ter jogado contra o Direito ontem, enquanto o seu adversário descansou. Não quero retirar o favoritismo óbvio da Agronomia, mas estamos a falar de um jogo a eliminar, em que tudo é possível e em que estes pormenores se tornam muito importantes.

Por estes motivos, o CDUL entendeu fazer descansar a maioria dos seus titulares, para que possam defrontar a Agronomia em pé de igualdade no que diz respeito à disponibilidade física.

Logicamente, o jogo contra o Direito foi de sentido único, os nossos adversários jogaram sempre com todo o empenho e correcção (áparte uma pisadela na cabeça que o árbitro devia ter castigado), os nossos jogadores não tiveram argumentos para contrariar a superioridade do Direito, mas no entanto nunca deixaram de lutar e de tentarem marcar pontos, por isso merecem o nosso respeito.

Depois passaram-se cenas tristes e evitáveis, com a exaltação e a irracionalidade a imperar. Mesmo não concordando com as decisões do CDUL nada justifica as ofensas e provocações, que acabaram por culminar em agressões. O caso do juvenil do CDUL é mais grave e esperamos sinceramente que o agressor e o agredido se entendem e que ultrapassem este problema que ninguém quer ver associada ao rugby, ao CDUL e ao Direito. O CDUL demarca-se da pouca vergonha, que se está a passar no blog do Zé do Melão e apela a todos os seus adeptos que não alimentem aquela discussão inqualificável.

A gestão do CDUL só a nós diz respeito, não admitimos que venha alguém pôr em causa esse nosso direito, seja jogador ou dirigente de outro clube, ou seja jornalista, essa decisão foi tomada para defender os nossos interesses e nunca com o intuito de desrespeitar os nossos adversários. Só um louco acha que temos prazer em sofrer uma derrota como a de ontem e fazer os nossos jogadores passar por uma provação daquelas. O que o CDUL fez fizeram outros clubes: Agronomia contra o Técnico na semana passada, e segundo dizem ontem o Belenenses e o Benfica, também terão feito descansar jogadores.

Tudo isto só é possível porque o rugby nacional é gerido por uma FPR enfraquecida, sujeita a pressões e manipulações exteriores e com uma incapacidade assustadora de controlar e fazer cumprir os regulamentos.

Espero que nos jogos de sábado, as equipas preocupem-se em proporcionar ao muito público que vai estar presente, bons jogos, com correcção, bem arbitrados e que seja uma grande festa do rugby.

Que ganhem os melhores em campo, e que no nosso jogo o melhor seja o CDUL!!!