segunda-feira, julho 09, 2007

Calendário de Competição Sub 20, Sub 18 e Sub 16

Foi criado um novo escalão: os Super Bambis, Sub 8

Na passada 6ªfeira realizou-se na FPR uma reunião com os clubes, na qual ficaram definidos os calendários competitivos disponível no site da FPR: http://www.fpr.pt/noticias/noticia.asp?opm=2&id=6415&id2=2

A grande novidade é que depois das primeiras 2 fases haverá uma Final Four, todos contra todos a 2 mãos.

Também ficaram definitivamente aprovados os novos escalões:

Sub 20 (ex-Juniores)
Sub 18 (ex-Juvenis)
Sub 16 (ex-Iniciados)
Sub 14 (ex-Infantis)
Sub 12 (ex-Benjamins)
Sub 10 (ex-Bambis)
Sub 8 (novo Super Bambis)

19 comentários:

Anónimo disse...

belem/mane costa -1 x fpr/outros clubes -0

ao k os "pasteis chegaram".....é só miaufa!!!!!!

1º reunião votam sub-21,tal como Agronomia, CDUL,Cascais, etc, depois fazem as contas, veem k são um clube pequeno e k não teriam equipas competitivas ... ...e (espante-se??!!) dão o dito por não dito!!!

qm foi à 1ª reunião levou cá um atestado de imcompetente ......

Anónimo disse...

Tio no modelo competitivo dos sub 16, o que e que quer dizer TP ?

Anónimo disse...

viram completamente k se este ano perderam k po ano ia ser igual.ridiculo

Anónimo disse...

Os super bambis são bambis anabolicos??

Miguel Rodrigues disse...

TP = Todos à porrada?, talvez Taça de Portugal!

Quanto aos sub 21 ou havia consenso ou a FPR não tinha mandato para aprovar só com uma maioria.

Anónimo disse...

afinal que escalões é que são e que idades são nos sub 18, e sub 20?os sub 20 são os juniores de 2 ano n é?

Anónimo disse...

Se mudam os escaloes tambem mudavam as selcçoes.
Passavam de Sub 17 para Sub 16
Sub 18 ficava iggual e os Sub-20 continuavam igual.
Os jogadores que representem as seleçao de S-17, correm o risco de jogar com jogadores do escalao de sub 16 e os de primeiro ano de S-17 :S?

Anónimo disse...

ate q idade se vai podr jogar nos juniores/sub 20?
os jogadoresq fizerem 21 durante a proxima epoca ainda poderao alinhar nos juniores?

Anónimo disse...

Mas os "sub 21" jogam nos sub 20 este ano ou nao? que especie de federaçao é esta..

Miguel Rodrigues disse...

Os sub 21 jogam nos seniores.

Competia aos clubes chegarem a um entendimento, não chegaram, a FPR nada podia fazer.

Ainda houve alguns clubes que queriam adiar a implementação dos novos escalões para o próximo ano.

Anónimo disse...

Isto dos iniciados agora quanto tempo vai ter um jogo ? Vamos ter asas? Onde e que se ve isso?

Anónimo disse...

chegar a um entendimento chegou-se na 1ª reunião, até o Belem concordou ... ... ou não foi assim ?

então pk voltar ao mesmo assunto ? pk dava geito aos "pastéis" ...!!!!ridiculo!!!

foram eles k deram a volta a isto, foram eles k disseram sim e agora não, são eles ke não tem equipas ......são eles k mandam nos sargentos da fpr ....

1 vergonha!

a proposta dos sub-21, não era limitativa, quem tivesse jogadores a mais podia os por a jogar em sub-21 ou seniores ... ...agora, só com sub-20, os sub-21 dos clubes que tem jogadores suficientes vão desanimar, fartar-se das sovas de banco ... ...km ganha c/ isto?o belem pois n tem jogadores para seniores e sub-21 ...ficava com 2 equipas fracas

Anónimo disse...

isto quer dizer que os antigos 3�s anos q jogaram o ano passado afinal jogam este ano nos seniores?e os antigos juniores, agora sub-20, sao compostos por jogadores de 1989 e 1988?um abra�o, salvador

Miguel Rodrigues disse...

Os juniores de 3º ano do ano passado vão jogar nos seniores.

Apesar da posição do CDUL ser contrária, algumas das razões apresentadas pelo clube do Restelo são perfeitamente aceitáveis:

Prolongar mais um ano que jogadores que já deviam jogar nos seniores no ano passado se mantenham a jogar no escalão inferior, não será impedir que jogadores mais jovens possam jogar e levá-los a desistirem por não terem lugar?

Todos os jogadores têm de passar por esta fase dificil que é a integração nos seniores, não vale a pena adiar mais.

Por outro lado é natural que alguns clubes (incluindo o CDUL) tenham de fazer subir jogadores que no ano passado foram juvenis. Não será perigoso defrontarem jogadores com mais 3 anos, principalmente se forem avançados?

Quanto à votação da proposta da Agronomia apoiada pelo CDUL, e não só, sempre teve oposição. Na primeira reunião do Évora e do Técnico, na segunda do Belenenses e do Técnico, pelo que nunca poderia passar, pois teria de ter votação favorável de todos os clubes.

Um abraço ao anónimo do 1º e penúltimo coment (é o mesmo e cheira-me que sei quem é).

Anónimo disse...

porque é que se chama sub 18 aos juvenis? é que eu tenho 17, e faço 18 durante a proxima epoca e sou junior.

Valle

Anónimo disse...

eu ja defrontei jogadores 3 anos mais velhos, na primeira linha, e nao morri... E jogadores como o vilaça, com 1.90m, 97kg, parece que nao vao ter problemas de tamanho

Anónimo disse...

o vilaça tem 1.90????
loooooool
1.85 e ja e muito!

Anónimo disse...

mete te ao lado dele e ve...

Anónimo disse...

ja meti e tem no maximo 1.85