Campeonato da Europa de Sub 18
No primeiro jogo de Portugal no Grupo B do Campeonato da Europa de Sub 18 vencemos a Lituânia por 22-10. Ao intervalo estava 10-3. Portugal marcou 3 ensaios, converteu 2 e marcou uma penalidade. A Lituânia marcou 1 ensaio convertido e marcou uma penalidade. Amanhã às 19.30 horas jogamos a 1/2 final contra a Bélgica que ganhou à Holanda por 44-7 (39-0 ao intervalo, 6 ensaios). Na outra 1/2 final joga a Alemanha contra a Polónia.
No primeiro jogo de Portugal no Grupo B do Campeonato da Europa de Sub 18 vencemos a Lituânia por 22-10. Ao intervalo estava 10-3. Portugal marcou 3 ensaios, converteu 2 e marcou uma penalidade. A Lituânia marcou 1 ensaio convertido e marcou uma penalidade. Amanhã às 19.30 horas jogamos a 1/2 final contra a Bélgica que ganhou à Holanda por 44-7 (39-0 ao intervalo, 6 ensaios). Na outra 1/2 final joga a Alemanha contra a Polónia.
Portugal alinhou com:
1-Miguel Vilaça (5), 2-Fernando Araujo (18-Sebastião Roxo), 3-Alexandre Alvarez (16-Diogo Santos)
4-Manuel Silva (5), 5-Diogo Flores (19-Miguel Coelho)
6-Vasco Melim, 7-Francisco Appleton, 8-Manuel Santos (20-Duarte Gil)
9-João Almeida (22-Manuel Machado), 10-Manuel Costa (3+2)
11-Henrique Mourato (24-Luís Dias), 12-Manuel Paisana (23-João Gomes), 13-António Almeida (5), 14-João Ventosa e 15-José Almeida (2)
Suplentes não utilizados:
17-João Mateus, 21-Veltioven Tavares, 25-Manuel Murteira
No grupo A vitórias dos favoritos:
França 52 - Espanha 6
Irlanda 53 - Rússia 0
Inglaterra 53 - Geórgia 3
Itália 25 - Roménia 0
Nas 1/2 finais (dia 19) defrontam-se:
França - Itália
Irlanda - Inglaterra
Hong Kong 7'
A comitiva portuguesa partiu hoje para Hong Kong e integrava os seguintes jogadores:
Sebastião Cunha, Diogo Mateus, David Mateus e Pedro Silva (Belenenses), Frederico de Sousa, Pedro Leal e Adérito Esteves (Direito), Pedro Cabral e Gonçalo Foro (CDUL), José Pinto (Benetton Treviso) e Francisco Mira e Diogo Coelho (Agronomia). É um excelente grupo que espera-se venha a fazer um grande torneio.
Força Portugal!
46 comentários:
quem marcou os ensaios nos sub 18?
Segundo um pdf que se pode consultar no site da FIRA AER.
Portugal alinhou com:
1-Miguel Vilaça (5)
2-Fernando Araujo (18-Sebastião Roxo)
3-Alexandre Alvarez (16-Diogo Santos)
4-Manuel Silva (5)
5-Diogo Flores (19-Miguel Coelho)
6-Vasco Melim
7-Francisco Appleton
8-Manuel Santos (20-Duarte Gil)
9-João Almeida (22-Manuel Machado)
10-Manuel Costa (3+2)
11-Henrique Mourato (24-Luís Dias)
12-Manuel Paisana (23-João Gomes)
13-António Almeida (5)
14-João Ventosa
15-José Almeida (2)
Suplentes não utilizados:
17-João Mateus
21-Veltioven Tavares
25-Manuel Murteira
Cumprimentos
Porque é que o Girão não foi convocado? Alguém sabe?
Obrigado Gui, vou juntar ao post.
Miguel Rodrigues
ganda Gil!
vao dar os sevens na sporttv??
pqeq o veltioven nao jogou, tao a guardalo para os jogos dificeis?
hoje há treino dos sub-18 B?
e o murteira uns dos melhores 3/4 desta seleçao nao joga
Jornal "O Jogo" de hoje:
"A fase de apuramento do Campeonato Nacional da I divisão está prestes a terminar. Ontem o CR Arcos de Valdevez foi bater a Agrária de Coimbra (3-18) e fechou o lote de finalistas, enquanto no outro jogo do dia a Lousã derrotou o Vilamoura por 38-0.
Os resultados não surpreendem, mas o mesmo não se pode dizer do trabalho de Arsénio Tomás no Agrária-CRAV.
Independentemente de uma falta ou outra mal assinalada, o juiz esteve muito mal nos aspectos disciplinares, sobretudo ao permitir que os "agrónomos" derrubassem, reiteradamente, os saltadores arcuenses nos alinhamentos. Tal como as placagens altas, trata-se de jogo perigoso e desleal. No fim, um atleta do CRAV exibia uma dentada numa nádega, qual "medalha de guerra"."
Já no jogo Agronomia-CDUL deste fim de semana o mesmo arbitro favoreceu sistematicamente os "agrónomos".
Porque será?
Valha-me deus... tanto dispara-te junto. Se houve equipa que não foi beneficiada pelo Arsenio no jogo da Div. Honra foi a Agronomia, obviamente!!
Quanto aos outros "Agronomos" são os da Agraria, que este rapazola não deve ter percebido...
Agora, as de tentar explicar o que é que tem o olho do cu a haver com a feira de Borba!???
De facto tentar fazer um paralelismo entre a Agraria e a Agronomia, só revela falta de argumentos. Até aonde vai a fantasia destes rapazinhos? Claro que só pode ser um rapazinho que lê demasiados jornais desportivos sobre futebol, e que nada tem que ver com o CDUL!
Bem vilaça !
Veltioven pos jogos dificeis? Esse paralitico? Ta na selecçao por caridade...ha muito mais asas melhores que o Velti...
O ano passado o CDUL foi eliminado na final four no jogo contra a Agronomia pelo arbitro francês.
Este ano o Arsenio lá fez mais uma vez o favor à Agronomia e permitiu que esta ganhasse ao CDUL.
O CDUL mereceu ganhar o jogo e só não o ganhou por nitido favorecimento do arbitro.
O Joe Gardner jogou no sabado? Não se deu por ele.
Equipa fraquinha esta Agronomia.
Viva o Belém.
miguel de certeza que a classificação dos sub 20 está certa?
Diogo Flores para mim melhor que o Veltioven!
Que comentários mais tristes os das 10.20 e das 10.26. Não devem ter visto o jogo ou, então, estavam tão inflamados que não tiveram a percepção do que por lá se passou efectivamente.
Leiam a crónica do jogo no blogue "Coisas de Rugby", que relata, de forma isenta e exemplar, o que foi o jogo entre Agronomia e o CDUL (http://coisasderugby.blogspot.com/)
Aquele indivíduo viu o mesmo jogo que eu. Um jogo equilibrado (sobretudo na 2ª parte), em que Agronomia não foi muito superior ao CDUL, mas apenas o suficiente para ganhar.
E ganhou porque aproveitou melhor as oportunidades que teve para pontuar e, sobretudo, porque defendeu muito bem. O CDUL não teve a frieza necessária para aproveitar as duas ocasiões, quase no final, em que esteve a poucos metros da linha de ensaio adversária. Simplesmente não conseguir ultrapassar a defesa de Agronomia, que foi melhor.
É certo que o Joe Gardner esteve alguns furos abaixo do que poderia estar, no capítulo das conversões. Mas pior que ele esteve o tão aclamado G-Shock, do CDUL, que praticamente não se viu neste jogo.
Parem com as clubites e deixem de culpar o árbitro e o fiscal de linha gorducho pelas dificuldades que ambas as equipas sentiram. Os dois estiveram bem e não influenciaram o resultado final.
Confesso que o que mais me preocupa neste momento, no rugby português, não é a qualidade dos jogos, dos jogadores, nem sequer dos árbitros. É a qualidade do público, que parece ser cada vez pior, menos informado sobre o jogo e tristemente parecido com o do futebol.
O pior do jogo de sábado foi mesmo ver e ouvir alguns "adeptos", de ambos os lados, que passaram o jogo a insultar e a pressionar de forma inaceitável o árbitro e o fiscal que estava mais próximo da bancada.
Felizmente ainda são uma minoria, mas são suficientemente vulgares e ordinários para tornarem quase penoso um espectáculo que deveria ser excitante e gratificante.
Receio que, daqui a pouco tempo, algumas equipas tenham que começar a pensar como se vão livrar desse tipo de "adeptos".
o murteira nao jogou porque esta ainda a recuperar de uma pequena lesao... esta a ser poupado, porque e de facto um dos melhores3/4 da selecção...
o jogo e as 19:30 portuguesas ou italianas?
o velti é o melhor placador da seleçao faltalhe é ganhar corpo nesse aspecto deixa muito a desejar mas a placar é fantastico
Fotos da 3ª jornada Torneio Sub 14 ARS - BES e ARS - ISLA aqui.
"Confesso que o que mais me preocupa neste momento, no rugby português, não é a qualidade dos jogos, dos jogadores, nem sequer dos árbitros. É a qualidade do público, que parece ser cada vez pior, menos informado sobre o jogo e tristemente parecido com o do futebol.
O pior do jogo de sábado foi mesmo ver e ouvir alguns "adeptos", de ambos os lados, que passaram o jogo a insultar e a pressionar de forma inaceitável o árbitro e o fiscal que estava mais próximo da bancada.
Felizmente ainda são uma minoria, mas são suficientemente vulgares e ordinários para tornarem quase penoso um espectáculo que deveria ser excitante e gratificante. "
--------------- xxx-------
Subscrevo inteiramente !! Este é o grande mal dos jogos de rugby em Portugal (não o rugby em geral, aí há problemas diferentes e , quiçá, maiores ; dos jogos em si enquanto espetáculo).
O que se tem assistido é uma vergonha. O publico vai aos jogos , na sua maioria, não para puxar pelas suas equipas mas para criticarem, pressionar e ofender os árbitros e os adversários.
É assim que se dizem "diferentes do futebol" ?!
Porque não se poupam e gritam pela vossa equipa ? Porque ficam calados e não apoiam os vossos jogadores? Porque não participam no jogo de uma forma activa mas pacifica e de quem foi lá para se divertir ?
Como querem que haja árbitros assim ? Vcs motivam-nos lindamente!!! Assim nem quantidade conseguimos ter, quanto mais qualidade !!!
Não sejam burros ; vão ver os jogos, apoiem as vossas equipas e incentivem-nas gritando ... ..mas para apoiar os jogadores e não para pressionar e ofender os fiscais e árbitros.
Mais que correr com alguns energumenos que já hoje se metem no rugby, preocupa-me a possivel falta de árbitros que pode vir a haver (ainda mais acentuada que a actual) com o "tratamento" que lhes é dado pela assistencia.
Abraço
Jose Maria Caupers
http://argozelo.myminicity.es/
Concordo em absoluto. O comportamento do público nos jogos de rugby é absolutamente inadmissível. Ainda no sábado na Tapada isso mesmo se verificou. O arbitro não esteve bem , cometeu muitos erros, cada equipa sente-se mais prejudicada - é normal.. - mas a verdade é que não teve muita influência no jogo, salvo o detalhe de, com erros mais grosseiros,nomeadamente ao indicar uma penalidade frontal e depois esuecer-se( proximo do fim do jogo ) tendo, assim, permitido o ponto de bónus ao CDUL.
Mas o pior é o comportamento de alguns dirigentes do CDUL ,que mesmo do lado oposto ao que estavam , se ouviam a provocar e a influenciar os árbitros !
a escocia e o pais de gales nao participam neste camp da europa?
Árbitros que não "aguentam" bocas da bancada, é melhor dedicarem-se á pesca, que aí nem os peixinhos os chateiam! Francamente! Em todas as modalidades há e haverá "bocas" dos dirigentes, jogadores, público,etc. Quem conseguir arbitrar fazendo "orelhas mocas" terá sucesso, quem não conseguir..retire-se! Não fazem falta!
é claro que os árbitros não devem deixar-se pressionar ou incomodar pelas bocas foleiras, grosseiras e ordinárias, mas que essas bocas não abonam em nada um desporto que se diz de "cavalheiros" , não abonam.
Não tem a ver com os árbitros, a minha critica tem muito mais a ver com o comportamento do publico.
Como querem que este desporto se distinga dos outros e ganhe o seu espaço proprio se já estão a defender que "Em todas as modalidades há e haverá "bocas" dos dirigentes, jogadores, público,etc" ......
Por assim ser os adeptos de rugby devem tornsr-se no mesmo tipo de adeptos? devem chamar nomes aos árbitros ?!
É assim que se convencem as mulheres, namoradas, familiares a irem tambem ver um "desporto diferente", "de cavalheiros" ?
Não me parece ... ...
Jose Maria Caupers
Tem razão, Zé Maria! Pois então comecem a dar exemplos aí na vossa casa... Presidente, delegado ao jogo etc, etc, etc,
miguel, o jogo e as 19:30 portuguesas ou italianas?
Eu não falo em particular neste jogo pois até nem estive cá, mas não me atreveria a atirar essa primeira pedra pois não vejo nenhum clube, pelo menos da DH, que não tenha telhas de vidro... ...
Acho que todos os clubes deviam pensar neste assunto e na melhor maneira de evitar que as coisas piorem pois já estão bastante mal.Na maior parte dos casos só se grita contra o árbitro e adversário e não a apoiar a nossa equipa.
Para isso não vale a pena chegar a casa com rouquidão mas sim com vergonha.
jose maria caupers
rugbypt.proboards58.com
o fórum já tinha começado há 1s meses mas agora voltou
REGISTEM-SE E PARTICIPEM
rugbypt.proboards58.com
rugbypt.proboards58.com
rugbypt.proboards58.com
rugbypt.proboards58.com
rugbypt.proboards58.com
rugbypt.proboards58.com
rugbypt.proboards58.com
rugbypt.proboards58.com
rugbypt.proboards58.com
rugbypt.proboards58.com
rugbypt.proboards58.com
rugbypt.proboards58.com
rugbypt.proboards58.com
Ao que parece, os sub-18 de Portugal perderam com a Bélgica por 5 - 19.
e que tal correu a viagem dos sub 17 a espanha?
Diogo Flores melhor placador nacional! :D
os sub18 perderam?alguem sabe mais obre o jogo?
Sub-18 perderam com a Bélgica por 19 - 5. O resultado está confirmado no site da FIRA-AER.
No último jogo disputarão o 5º e o 6º lugar (Grupo B) com a Alemanha ou a Polónia.
O 5º (ou 6º) lugar do grupo B corresponde ao 13º (ou 14º) lugar da classificação. Gales e Escócia não participaram (porque não quiseram, poupanças de verbas).
Quer dizer que em sub18, estamos entre o 15º e o 16º, a nível europeu.
Algo não está a correr bem.
CORRECÇÃO
Sub-18 perderam com a Bélgica por 19 - 5. O resultado está confirmado no site da FIRA-AER.
No último jogo disputarão o 3º e o 4º lugar (Grupo B) com a Alemanha ou a Polónia.
O 3º (ou 4º) lugar do grupo B corresponde ao 11º (ou 12º) lugar da classificação. Gales e Escócia não participaram (porque não quiseram, poupanças de verbas).
Quer dizer que em sub18, estamos entre o 13º e o 14º, a nível europeu.
Algo não está a correr bem.
TREINADORES!! O francisco branco e bom e a fazer slides nca como adjunto, o henrique garcia sim podia ser um adjunto com o henrique rocha a principal.
O site da Fira está errado. O resultado foi 31-22 para a Bélgica.
Esta seleção perdeu um jogo, não foram 5 ou 6. Essa de 11º ou 12º lugar europeu sendo verdade, é relativo porque Portugal só poderia ser na melhor das hipoteses 9º.
Para um grupo que perdeu 5 ou 6 jogadores (entre lesões e desistências)nas últimas semanas não é fácil fazer um grande campeonato.
Não estou a dizer q era fácil, mas acho q é preciso dar mais atenção às selecções destes escalões.
Por enquanto, ganharam 22-10 à Letónia q vinha do grupo C (3ª divisão) e perderam com a Bélgica, ficando de forada luta pelo acesso ao grupo A (1ª divisão). Não é bom, o q não quer dizer q não tenham dado o seu melhor.
Com estes resultados não é de acreditar q ganhassem a nenhuma selecção do Grupo A, pelo q serão mesmo 11º ou 12º e seriam 13º ou 14º se Gales e Escócia participassem.
Estou completa/ por fora dessas questões dos treinadores, centros de treinos, etc., mas q algo está a falhar parece-me claro.
O que falha é o campeonato não ser competitivo.
O que falta é não haver cultura de 5 da frente.
O que falta é colocarem as pessoas nos lugares certos.
Juntem tudo isto a 6 lesões de última hora a um grupo que o Tomaz já dizia que era o futuro do rugby Português.
Portanto, é preciso rever o modelo de campeonato e acabar com esta final fours que não premeiam a regularidade e o trabalho contínuo. É preciso deixar de andar a inventar no 5 da frente e por muito habilidosos que sejam os jogadores não podem/devem passar de n.º 8 num ano para pilares no ano seguinte ou de médio de abertura para pilares. Francisco Branco nunca pode ser treinador, apesar de poder continuar a fazer o trabalho que esta a fazer na divulgação do rugby no norte, Henrique Garcia continue a fazer o trabalho na ARS. Por fim quando falamos de jogadores com 17 anos temos de ter algumas cautelas e não devemos fazer afirmações prematuras.
Agora há que continuar em frente e ganhar à Alemanha e continuar a trabalhar.
Abraço
O que aconteceu em Itlália foi um verdadeiro escândalo!
Portugal foi derrotado pela Bélgica por 31-22!!!! Nem à final vamos.
Não procurem encontrar justificações.
"Num jogo muito bem disputado parece que não ficam quaisquer dúvidas quanto ao mérito da nossa vitória. Só pecou pelos números não condizerem com o domínio exercido e com as várias ocasiões que tivemos para pontuar. Apesar da habitual entrega dos jogadores e do valor inequívoco da equipa do CDUL, só nos últimos dez minutos conseguiram, " assaltar" a nossa linha de vinte e dois e, mesmo assim, o jogo ainda acabou com Agronomia a pressionar o adversário..."
by CÁBÉça
Parece-me que o último comentário é uma parte da crónica do Cantinho do Presidente....Eu que vi o jogo e pude ver a gravação , concordo em absoluto. Pode parecer uma análise facciosa, mas , na verdade, é extremamente objectiva, como , de resto, é costume do Engº Amado da Silva.De facto, depois de um períodp curto de pressão do CDUL, Agronomia ainda desperdiçou uma penalidade fácil e acabou prescindindo de outra com a qual o Lois terminou o jogo...É a realidade. Mas isso já foi.... Vamos ver como será , se for..
Enviar um comentário