Gonçalo Foro faz uma das suas arrancadas e vai marcar ensaio
Muito público encheu as bancadas da Tapada por completo e não parou de apoiar as suas equipas durante o jogo
Muito público encheu as bancadas da Tapada por completo e não parou de apoiar as suas equipas durante o jogo
37 comentários:
o juan deu porque primeiro levou e porque é que não falam das cenas lamentáveis que os vossos adeptos provocoram no final do jogo?
Um jogo digno de uma final
Parabens CDUL
Agronomia ao titulo
Não vi cenas nenhumas, a não ser uma grande discussão precisamente por causa deste episódio não ter sido sancionado.
Já agora o Juan levou primeiro de quem? É que como estou a fotorgrafar não consigo ver tudo, porque senão dizia, mas aproveito para dizer que vi o Juan depois de se levantar a dar mais uma pisadela no jogador que estava no chão.
De qualquer forma parabéns à Agronomia e que derrotem o Direito na Final.
os adeptos do cdul invadiram o campo e n bateram no arbitro e assistentes pq houve umas pessoas com bom senso q os impediram
Vergonhosa a reacção de "meninos mal educados" do Cdul no final do jogo contra o arbitro e fiscal de linha. Pelos vistos o Portela teve razão, devia ter batido em mais alguns! Parabens Agronomia!
Se estão a dar os Parabens à Agronomia pq é que vêm para este Blog nao me dizem? Isto por acaso é alguma parceria inter-clubes? Só visto.
Vergonhosa foi sim a atitude do fiscal d linha. Mas é assim, quando há poucos arbitros bons, dps temos de nos sujeitar.
Parabens CDUL! Sempre à luta!
O fiscal tem apenas 19 ou 20 anos, nao tem experiencia, nao foi ele que pediu para vir fiscalizar o jogo, esta a dar os primeiros passos na arbitragem. Se querem ter uma boa arbitragem no futuro nao desmotivem os mais novos apontem-lhes os erros e para ele melhorar, por assim ninguem queria ser arbitro, os arbitros tambem se desmotivam
Francisco Onofre
sim...Entao segundo esse raciocinio o portela devia ter posto uma bomba no EUL...(que ridiculo o comment do 12.05)
Que realmente não era necessário ter agredido fisicamente o fiscal ou o arbito (cena k infelizmente nao vi..)era.
Mas tambem todos aqueles que viram o jogo, viram tambem a quantidade de vezes que o fiscal devia ter intervido, ou que interviu mas subitamente mudou de ideias(caso da agressao de juan a portugal).
CDUL ja foi mt bom chegar ate aqui, agora so resta treinar e derrotar todos aqueles que ainda temos de arrasar!!
Ps:mesmo tendo perdido, gostei muito do espirito de equipa e de entrega que todos no "combate" de hoje!
Um grande abraço a todos
mas ele tb n viu 2 do centro neo zelandes do cdul ao luis pissarra e ao gustavo duarte por isso a agronomia tem mais razões de queixas
e a agressao do gustavo duarte ao kiko? essa tb n viste ou espertinho do comentario do 12h58 ?
És ridiculo, a do centro ao pissara tava os dois a pancada, o juan agrediu tanto o portugal como se ve nas fotografias, ele ta agarrado a cabeça no chao, e mais tarde tambem agrediu (acho) o kiko.Por isso nao fales do que nao sabes, ou aprende a ver os jogos.
Parabens CDUL.
voces levaram na boca, ainda vêm para aqui dizer que o fiscal é o culpado...é de rir, fomos superiores em tudo...vale é que o CDUL tem boa gente senao era um clube aparte em Portugal...eduquem os vossos meninos, sff, as cenas lamentaveis no final do jogo fazem pensar qual o futuro da formação em portugal...sem disciplina e respeito ninguem é um bom jogador
uma arbitagem qe deixou muito a desejar...
Sabem dos juniores?
já me informei ganharam no porto 10-43, mais uma final. Parabens a todos
O que aconteceu no final do jogo, houve alguma confusão?!?
Miguel, porque razão quer que a Agronomia ganhe ao Direito na final?!?
Gostava de ter um campeão que só sabe jogar de avançados?! Maul Maul...odiava ser ponta da Agronomia, não tocava na bola..
o ponta da agronomia marcou-vos um ensaio por isso n tou a ver o mal
qnt ficou o benfica cascais? alg sabe?
Os Juniores do Cdul, passaram a mais uma final, ao ganhar ao cdup, por 10-43, la no porto!BORA CDUL!!
Pelo que ouvi alguém (do CDUL) terá empurrado o fiscal, depois houve ânimos exaltados dos adeptos do CDUL para com o trio de arbitragem, mas não houve agressões.
Já agora aproveito para dizer que não acredito que o fiscal (jogador junior do Belenenses) tenha tido qualquer intenção de prejudicar o CDUL, no entanto condeno a leviandade como se nomeia um jovem inexperiente para um jogo desta importância.
Acho que uma parvoíce esta história dos meninos do CDUL, e gostava de perguntar aos poucos adeptos da Agronomia (se é que são) que puseram comentários, se a situação se tivesse passado ao contrário, resultado 25-18, a equipa a crescer e a acreditar que podia dar a volta ao jogo, de repente agressão de um jogador adversário, fiscal vê assinala, a jogada segue, o fiscal deixa de assinalar e na sequência ensaio da equipa do agressor que mata o jogo, como é que os seus adeptos reagiam?
Ficavam sossegados e batiam palmas? Claro que não, os nossos sentiram-se injustiçados e reagiram, é normal, mas infelizmente de uma forma exagerada.
A Agronomia foi superior porque cometeu menos erros e porque os seus avançados trabalharam muito bem os mauls (3 ensaios), de resto acho que o CDUL jogou muito bem e esteve a um passo de fazer surpresa. A nossa hora está a chegar, grande joga pessoal do CDUL.
Quanto a querer que a Agronomia ganhe, são gostos pessoais, que eu saiba não existe uma preferência oficial do CDUL. Acho que a Agronomia fez um campeonato impecável e merece ganhá-lo, fizeram tudo para nos receberem bem (excelente a sopa da 3ª parte!), etc.
Independentemente da minha preferência, acho que a Agronomia vai ter uma tarefa extremamente dificil, pois estive a ver o jogo do Direito - CDUP, e mesmo com um jogador a menos, a partir do meio da primeira parte, o Direito jogou sempre com um ritmo impressionante, não dando qualquer hipótese ao CDUP, grande jogo do Acosta.
Foi uma tarde espectacular de rugby ontem na Tapada, com imenso público, o que não se viu em Monsanto, parabéns ao CDUL e à Agronomia.
Um abraço
"eduquem os vossos meninos, sff, as cenas lamentaveis no final do jogo fazem pensar qual o futuro da formação em portugal..."
Depois desta epoca quase a acabar, ve se que o futuro da formaçao em portugal está nesses meninos que sempre jogaram o melhor rugby nos escaloes de formaçao
Acho que o Benfica ganhou 30-13
com quem e que os juniores vao jogar na final??
o jogador do cdul deu um pontapé no juan e ele reagiu de uma forma exagerada por isso penso q para ser expulso seria um de cada lado e n só o da agronomia
grandes juniores! Este ano ninguem ganha nda senao nós! Mega exibiçao lá no porto! Tao todos de parabens.
Concentraçao para o jogo do fim de semana que vem! É mais uma final, e as finais nao se perdem.
Malta grande jogo. Parabéns. Infelizmente não foi suficiente.
Parabéns à Agrpnomia por um justo lugar na Final.
Não culpem o fiscal porque a a culpa não é dele. Como é que é possível lançar-se um miúdo de 18 anos num jogo destes?
Vamos agora atacar a taça!
non
Este Diogo M. Chaves é ridiculo... só diz o politicamente correcto
Mto obrigado aos adeptos que estiveram connosco na Tapada. É mto bom sentir o apoio da gente do CDUL.
A Agronomia foi um justissimo vencedor. O arbitro esteve bem. O CDUL deu tudo. Tudo o resto é irrelevante face a estes factos.
Parabéns aos Juniores! Mais uma final, impressionante!!! Grandes Eskimo e Sassa, grandes jogadores. Força!
é pena que não tenham as fotografias dos murros que o severino deu e da pisadela que ainda deu para rematar a peça. Uma vergonha. tinha que ter ido para a rua, (já antes tinham perdoado dois ou três amarelos a Agronomia) Agronomia não tinha marcado e não sei se se aguentava sem sofrer pontos até ao fim do jogo. Arbitragem vergonhosa. (será que po Cabé arranjou uns euros para dar ao franciu?
O fiscal errou, como árbitros com experiencia erram, como jogadores erram ... ...Tem que se aceitar e não acusar um àrbitro que começou este ano, sem ,práticamente, experiencia nenhuma.
Nada justifica as intimidações feitas ao fiscal no final do jogo.Ele não roubou, errou. Temos que saber aceitar os erros dos árbitros, principalmente num caso destes.
O que não temos é que aceitar sem nada fazer que a FPR nomeie um fiscal de linha com esta inexperiencia para uma 1/2 final do CN. É aí, e pelas vias próprias, que devemos mostrar a nossa indignação e insatisfação.
É ridiculo dizer que Agronomia foi superiror em todos os aspectos!!!É de um fanatismo enorme !! Apenas foram superiores num aspecto : mauls dinamicos, onde construiram a sua vitória(3 de 4 ensaios nasceram daí).De resto supremacia em quê ?
Ganharam .... ganharam ; mas digam lá se o fiscal não tivesse tido aquele erro (a partir do momento que que assinala a agressão só qd o árbitro o autoriza é que pode baixar a bandeira, o que não aconteceu) ou seja, independentemente de quem deu 1º o que o fiscal assinalou foi a agressaõ de Agronomia, logo, se não tivesse baixado a bandeira, o árbitro teria que anular o ensaio de Agronomia e marcar penalidade que, certamente , iria pôr o jogo nos 22 de agronomia ; algo podia ter sido diferente, ou não?
Apesar do erro, há uqe apoiar os jovens árbitros e há que lhes dar tempo (FPR, claro) para ganhar experiencia antes de os lançar nesta fogueira.
Parabens CDUL.Atingir a 1/2 do CN e estar ir disputar a 1/2 da TP, é obra e não está ao alcance de todos!
Um grande abraço e BORA LÁ CDUL!!!!
Faço minhas as palavras do Cassi:
"A Agronomia foi um justissimo vencedor. O arbitro esteve bem. O CDUL deu tudo. Tudo o resto é irrelevante face a estes factos."
Um abraço e vamos tentar ir à final da Taça de Portugal de seniores, j´+a lá estamos com os juniores e vamos também tenatr que os juvenis vão lá, e os Iniciados estão na luta pela conquista dos 2 torneios nacionais, é um ano espectacular para o CDUL, vamos apreciá-lo e deixar as polémicas duvidosas para trás.
Um abraço
DESCOBRA AS DIFERENÇAS...
gostava de saber na ultima photo....qual deles é o feijoca...e qual deles é o cardoso pinto....
benfica 30 - cascais 15
isto sem ofensa para o feijoca claro!!!
Sem ofensa, o Feijoca é o que tem o cabelinho mai lindinho, tomara muitos...
Bem dito Caupers!!!
Ó Caupers,
Se...se...se...se a minha avó tivesse rodas, era um carrinho!
ó anonimo ... ...e se tivese testiculos poderia ser o teu avô ...mas não teve ela nem o puto, nem tu os tás a ter, ou o erro que todos viram é um "SE" ????Não é, é um facto que não queres admitir porque tambem não os tens .....
Enviar um comentário